《专利法第46条释义：专利授权及侵权判断的基本原则》

专利法第46条规定：“本条所称专利，是指能够实用的新的发明或者发现。”

根据这一规定，专利是指能够实用的新的发明或者发现。实用新型专利是指对产品的结构、形状、材料、工艺等做出的改进，它必须是一种新的、实用的，并且能够产生实际效果的技术方案。

根据专利法第46条的规定，为了能够被授予专利，发明或者发现必须是一种新的、独特的，并且没有在其他地方公开过的技术方案。如果一个技术方案已经在其他地方公开过，那么它就不能被授予专利。

根据专利法第46条的规定，只有发明才能被授予专利。实用新型和外观设计不能被授予专利。

专利法第46条释义是指能够实用的新的发明或者发现，是一种新的、独特的、没有在其他地方公开过的技术方案，只能授予发明专利。

《专利法第46条释义：专利授权及侵权判断的基本原则》图1

专利法是保护发明和创新的重要法律制度之一。在中国,专利法第46条是关于专利授权和侵权判断的基本原则的规定。详细介绍专利法第46条的释义,以及其对于专利授权和侵权判断的重要性和指导作用。

专利法第46条的基本内容

专利法第46条规定:“发明人享有专利权,但专利权的授权和行使应当符合下列原则:(一)创造性;(二)实用性;(三)新颖性;(四) inventive step;(五)公开披露。”

专利法第46条的这条规定是中国专利法律制度的核心,对于专利授权和侵权判断具有重要的指导作用。

1. 创造性

创造性是指发明在技术方案上相比现有技术有明显的进步,包括技术方案的构思、技术方案的具体实施方式以及技术方案的应用领域等方面。如果一项发明在技术方案上没有明显的进步,或者其技术方案与现有技术相同,则不能被授予专利权。

2. 实用性

实用性是指发明能够应用于实际生产、生活中,具有实际的使用价值。如果一项发明没有实用性,则不能被授予专利权。

3. 新颖性

新颖性是指发明在申请日前,不属于现有技术的一部分。如果一项发明在申请日前已经属于现有技术的一部分,则不能被授予专利权。

4. 发明步骤

发明步骤是指发明的技术方案在申请日前没有公开披露过,并且没有 obvious relation to any existing prior art。发明步骤是判断一项发明是否具有新颖性的重要因素之一。

《专利法第46条释义：专利授权及侵权判断的基本原则》 图2

5. 公开披露

公开披露是指发明人在申请专利前,将发明公开披露给公众,以便公众可以了解发明的内容和范围。如果发明人在申请专利前没有将发明公开披露给公众,则可以授权专利权。

专利法第46条的指导作用

专利法第46条的释义和规定,对于专利授权和侵权判断具有重要的指导作用。

1. 创造性

专利法第46条项指出,只有具有创造性的发明才能被授予专利权。创造性是指在技术方案上相比现有技术有明显的进步。因此,在判断一项发明是否具有创造性时,需要对其技术方案进行全面的分析和评估,判断其是否在技术方案上有所创新,是否具有明显的进步,以及其是否能够实际应用于实际生产、生活中。

2. 实用性

专利法第46条第二项指出,只有具有实用性的发明才能被授予专利权。实用性是指发明能够应用于实际生产、生活中,具有实际的使用价值。因此,在判断一项发明是否具有实用性时,需要对其技术方案进行全面的分析和评估,判断其是否能够实际应用于实际生产、生活中,是否具有实际的使用价值。

3. 新颖性

专利法第46条第四项指出,只有具有新颖性的发明才能被授予专利权。新颖性是指发明在申请日前,不属于现有技术的一部分。因此,在判断一项发明是否具有新颖性时,需要对其技术方案进行全面的分析和评估,判断其是否在申请日前不属于现有技术的一部分。

4. 发明步骤

专利法第46条第五项指出,只有具有发明步骤的发明才能被授予专利权。发明步骤是指发明的技术方案在申请日前没有公开披露过,并且没有 obvious relation to any existing prior art。因此,在判断一项发明是否具有发明步骤时,需要对其技术方案进行全面的分析和评估,判断其是否在申请日前没有公开披露过,是否没有 obvious relation to any existing prior art。

5. 公开披露

专利法第46条第六项指出,只有具有公开披露的发明才能被授予专利权。公开披露是指发明人在申请专利前,将发明公开披露给公众,以便公众可以了解发明的内容和范围。因此,在判断一项发明是否具有公开披露时,需要对其技术方案进行全面的分析和评估,判断其是否在申请日前已经将发明公开披露给公众。

本文介绍了专利法第46条的释义和规定,以及其对于专利授权和侵权判断的重要性和指导作用。通过全面分析和评估发明的创造性、实用性、新颖性、发明步骤和公开披露等方面,可以判断一项发明是否符合专利授权的要求,从而为专利授权和侵权判断提供重要的依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）