新专利法下专利无效案件的应对策略与法律分析

专利无效？如何在新专利法框架下应对专利无效挑战？

patent无效是指已经获得授权的专利由于不符合专利法规定的实质性或形式要件而被宣告无效的过程。在中国，专利无效程序是专利权人和 challenger 之间的重要法律工具，用以维护知识产权权益或削弱竞争对手的市场地位。随着2020年《专利法》的修订，专利无效程序的相关规定发生了重要变化，这对企业应对专利无效案件提出了新的挑战。

从新专利法对专利无效案件的影响入手，结合具体案例和法律规定，探讨在新法律框架下企业该如何有效应对专利无效挑战。重点分析新专利法背景下专利无效案件的特点、审查标准的变化以及应对策略的调整。

新专利法下专利无效案件的应对策略与法律分析 图1

新专利法下专利无效案件的分析与影响

1. 新专利法对专利无效的影响概述

2020年修订的《专利法》对专利无效制度进行了重要调整，主要有以下变化：

- 引入了更加严格的创造性审查标准：增加了“显著性”（non-obviousness）的要求，提高了实用新型和发明专利的技术门槛。

- 完善了专利有效性评估机制：明确了在专利无效审查中对于明显实质性缺陷的判断标准，确保已授权专利的质量。

2. 新法律框架下专利无效的主要类型

在新专利法下，专利无效主要有以下几种类型：

- 缺乏新颖性：如果发明或实用新型专利缺乏新颖性，则其权利基础不复存在。

- 创造性不足：如果发明的创新点过于平庸，难以满足“显著性”要求，也会导致专利无效。

新专利法下专利无效案件的应对策略与法律分析 图2

- 实用性问题：对于实用新型专利，如果其技术方案无法在工业应用中实施，也可能被宣告无效。

3. 专利权人在应对专利无效案件中的常见误区

许多企业在面对专利无效挑战时存在以下误区：

- 过度依赖专利文件：忽视了对现有技术和市场调研的关注。

- 未能及时响应审查意见：错过答辩最佳时机或未能提供有效证据。

- 忽略法律程序细节：未充分关注新专利法带来的规则变化。

如何应对新专利法下的专利无效挑战？

1. 加强专利申请前的检索与评估

在提交专利申请前，应进行全面的技术和法律检索：

- 确保发明具备新颖性、创造性和实用性。

- 通过检索现有技术，明确专利的核心创新点。

2. 建立完善的专利文件管理制度

企业在撰写专利申请文件时，需要注意以下几点：

- 明确权利要求的保护范围，避免过于模糊或宽泛。

- 充分详细地描述发明的技术细节，为后续的无效应对打下基础。

3. 及时应对无效审查程序

在专利无效审查中，企业应采取以下措施：

- 全面收集证据：包括技术研发历程、市场反馈等证明专利价值的材料。

- 精准答辩：针对审查意见逐一回应，并提出有力反驳。

- 必要时寻求法律支持：通过专业律师或知识产权机构提高应诉效率。

4. 善用新专利法带来的程序优势

新专利法为专利权人提供了更多维护权益的机会：

- 在无效审查中可以提交补充证据，弥补申请阶段的不足。

- 利用“明显实质性缺陷”条款，快速应对竞争对手的无效挑战。

新专利法下专利无效的典型案例分析

1. 恩利列净（Empagliflozin）专利无效案

在医药领域，许多创新药物的专利容易成为无效挑战的目标。以恩利列净为例，其专利因未能充分披露合成步骤而在无效审查中被部分宣告无效。

2. 华东医药司美格鲁肽专利无效案

华东医药针对诺和诺德的司美格鲁肽提起专利无效申请，最终导致原研药的核心专利部分失效。这一案例表明企业如何通过无效挑战削弱竞争对手的技术优势。

与应对策略

1. 新专利法对专利战略的影响

新专利法提高了专利授权门槛和审查标准，这意味着企业在制定专利战略时需要更加谨慎：

- 注重核心技术的保护。

- 在全球范围布局知识产权网络。

2. 企业内部知识产权管理的优化建议

- 设立专业的知识产权管理部门。

- 定期评估现有专利组合的有效性。

- 加强与外部法律顾问的，及时应对潜在风险。

3. 面向未来的法律合规建议

- 密切关注新专利法的实施细则和司法解释。

- 参与行业标准制定，提升企业技术话语权。

- 通过技术创产品迭代保持竞争优势。

在新专利法框架下构建更高效的知识产权保护体系

面对新专利法带来的机遇与挑战，企业需要重新审视自身的知识产权策略，在专利申请、维护和无效应对等环节投入更多资源。只有通过科学的管理和服务，才能在日益激烈的市场竞争中立于不败之地。

（本文仅代表个人观点，具体案例分析请根据实际法律条文和司法实践）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）