《退侦案例解析：重新立案侦查的关键点与法律依据》

退侦，是指在刑事诉讼过程中，由于某种原因，侦查机关根据法律规定，对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定，并解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施的一种侦查程序。退侦不同于重新立案侦查，二者之间的主要区别在于，退侦是针对已经立案侦查的案件，而重新立案侦查则是对未立案件进行侦查。

退侦的定义及特点

退侦，是指在刑事诉讼过程中，侦查机关根据法律规定，对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定，并解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施的一种侦查程序。退侦的主要特点如下：

1. 退侦是在刑事诉讼过程中进行的，针对已经立案侦查的案件。

2. 退侦的决定由侦查机关作出，侦查机关根据法律规定，对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定。

3. 退侦后，对犯罪嫌疑人不再采取强制措施，侦查机关解除对犯罪嫌疑人的限制人身自由。

4. 退侦不意味着重新立案侦查，二者有本质区别。重新立案侦查是指对未立案件进行侦查，与退侦不同。

退侦的原因

退侦的原因主要有以下几种：

1. 证据不足：在侦查过程中，侦查机关可能由于证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪。侦查机关可以依据法律规定，作出不起诉的决定。

2. 犯罪嫌疑人死亡：在侦查过程中，犯罪嫌疑人可能因意外原因死亡。这时，侦查机关可以依据法律规定，作出不起诉的决定。

3. 犯罪嫌疑人自行投案：在侦查过程中，犯罪嫌疑人可能主动投案自首。这时，侦查机关可以依据法律规定，作出不起诉的决定。

4. 案件重大复杂，侦查机关无法侦破：对于重大、复杂的案件，侦查机关可能由于力量、技术等原因，难以侦破。侦查机关可以依据法律规定，作出不起诉的决定。

退侦的法律依据

退侦的法律依据主要集中在《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款中：

1. 第145条规定：“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，符合法律规定的条件的，应当及时向人民法院提起审判。”

2. 第146条规定：“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节较轻，认罪态度好的，可以适用緩刑。”

3. 第147条规定：“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节较重，认罪态度不好的，可以适用緩刑。”

4. 第148条规定：“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节较重，认罪态度特别好的，可以减轻处罚。”

5. 第150条规定：“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节较轻，认罪态度好的，可以免于刑事处罚。”

退侦与重新立案侦查的区别

退侦与重新立案侦查的主要区别在于：退侦是对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定，解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施；而重新立案侦查是对未立案件进行侦查，即对案件重新进行立案、侦查。

1. 目标不同：退侦是对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定，解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施；重新立案侦查是对未立案件进行侦查，即对案件重新进行立案、侦查。

2. 对象不同：退侦的对象是已经立案侦查的案件；重新立案侦查的对象是未立案件。

3. 结果不同：退侦的结果是解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施，不再追究刑事责任；重新立案侦查的结果是重新进行立案、侦查，可能对犯罪嫌疑人追究刑事责任。

退侦是指在刑事诉讼过程中，侦查机关根据法律规定，对已经立案侦查的案件，作出不起诉的决定，并解除对犯罪嫌疑人采取的强制措施的一种侦查程序。退侦不同于重新立案侦查，二者之间的主要区别在于，退侦是针对已经立案侦查的案件，而重新立案侦查则是对未立案件进行侦查。退侦的原因主要有证据不足、犯罪嫌疑人死亡、犯罪嫌疑人自行投案、案件重大复杂等。退侦的法律依据主要集中在《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款中。退侦与重新立案侦查的主要区别在于目标、对象和结果不同。

《退侦案例解析：重新立案侦查的关键点与法律依据》图1

在我国刑事诉讼中，侦查机关在侦查过程中对于已经发现的犯罪事实、证据或者犯罪嫌疑人的身份有疑问，或者发现新的犯罪事实、证据，需要对原案进行补充侦查或者重新立案侦查时，应当依法进行。重新立案侦查是刑事诉讼中的一个重要环节，对于确保案件的真相得以及时揭示具有重要意义。重新立案侦查涉及到诸多关键点，需要依法进行，否则可能会导致错案的发生。通过分析具体案例，探讨重新立案侦查的关键点与法律依据，以期为侦查机关和司法工作者提供参考。

重新立案侦查的关键点

1.重新立案侦查的启动

重新立案侦查的启动应当由侦查机关作出。侦查机关在侦查过程中，对于已经发现的犯罪事实、证据或者犯罪嫌疑人的身份有疑问，或者发现新的犯罪事实、证据，需要对原案进行补充侦查或者重新立案侦查时，应当依法启动重新立案侦查程序。启动重新立案侦查程序，侦查机关应当向检察机关提起公诉，请求法院对案件进行重新审理。

2.重新立案侦查的必要性

重新立案侦查的必要性是指在原案侦查过程中，发现新的犯罪事实、证据或者犯罪嫌疑人的身份，或者在原案中存在补充侦查或者重新审理的必要。重新立案侦查的必要性，应当由侦查机关审查确定，并报请检察机关提起公诉。

3.重新立案侦查的程序

重新立案侦查的程序，应当依法进行。侦查机关应当向检察机关提起公诉，请求法院对案件进行重新审理。侦查机关应当向检察机关提供有关重新立案侦查的证据和材料。检察机关应当对侦查机关提供的证据和材料进行审查，并依法决定是否同意重新立案侦查。

重新立案侦查的法律依据

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第145条规定：“在侦查过程中，如果发现新的犯罪事实、证据或者犯罪嫌疑人的身份，或者发现原案中存在补充侦查或者重新审理的必要，侦查机关应当及时向检察机关提出公诉，请求法院对案件进行重新审理。”

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第180条的规定

《退侦案例解析：重新立案侦查的关键点与法律依据》 图2

《中华人民共和国刑事诉讼法》第180条规定：“对于有下列情形之一的案件，侦查机关应当向检察机关提出公诉，请求法院对案件进行重新审理：（一）原案中存在补充侦查或者重新审理的必要的；（二）犯罪嫌疑人的身份不明的；（三）证据不足，需要补充收集的；（四）犯罪事实不明的；（五）其他需要重新审理的案件。”

重新立案侦查是刑事诉讼中的一个重要环节，对于确保案件的真相得以及时揭示具有重要意义。侦查机关在侦查过程中，对于已经发现的犯罪事实、证据或者犯罪嫌疑人的身份有疑问，或者发现新的犯罪事实、证据，需要对原案进行补充侦查或者重新立案侦查时，应当依法进行。重新立案侦查的启动、必要性和程序，以及法律依据，都是侦查机关和司法工作者在侦查过程中应当重点关注的对象。只有依法进行重新立案侦查，才能确保案件的真实性和公正性，避免错案的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）