销售假药属于经济犯罪：法律解析与案例分析

药品作为一种特殊的商品，直接关系到人们的健康和生命安全。随着市场竞争的加剧以及一些不法分子为了牟取暴利，生产、销售假药的行为屡禁不止。这种行为不仅严重危害人民群众的身体健康，而且还扰乱了正常的市场秩序。将销售假药定性为经济犯罪，并从法律角度进行深入分析和研究显得尤为重要。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售假药已经明确被列入破坏社会主义市场经济秩序的犯罪行为之一。从法律定义、司法案例以及相关法条竞合等方面展开探讨，结合实际案例分析销售假药作为经济犯罪的具体表现和法律后果。

生产、销售假药罪的法律要件

根据《中华人民共和国刑法》第141条规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”这一条款明确了生产、销售假药行为的法律后果。

销售假药属于经济犯罪：法律解析与案例分析 图1

《、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）进一步细化了“假药”的认定标准。根据该《司法解释》，下列物品应当认定为刑法第141条规定的“假药”：

1. 依照《中华人民共和国药品管理法》规定属于假药的；

2. 以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。

销售假药罪作为典型的经济犯罪，其构成要件包括：行为人主观上出于故意，明知是假药而仍然进行销售；客观上实施了销售行为。需要注意的是，即使行为人不知道所销售的物品为假药，如果符合过失犯罪的条件，也可能被追究相应的刑事责任。

销售假药作为经济犯罪的表现形式

销售假药属于经济犯罪：法律解析与案例分析 图2

从司法实践来看，销售假药的行为往往与其他经济犯罪行为交织在一起。

1. 与非法经营罪的法条竞合：当销售假药的行为符合《刑法》第25条“扰乱市场秩序”的规定时，可能会出现法条竞合的情形。

2. 与诈骗罪的区分：如果行为人以虚构药品疗效、隐瞒药品真相的方式进行销售，则可能构成诈骗罪。司法实践中通常会优先适用专门针对假药犯罪的条款，即《刑法》第141条。

随着网络购物的兴起，一些不法分子通过电商或者社交软件销售假药的行为日益猖獗。这种行为相较于传统的实体销售方式，具有更强的隐蔽性和跨区域性，给执法机关带来了更大的挑战。

典型案例分析

2021年，场监管部门破获了一起特大销售假药案件。以下是该案件的具体情况：

案情概述：犯罪嫌疑人李某通过朋友圈和淘宝店铺大量销售的“特效药品”，经鉴定，这些药品均为假冒伪劣产品，部分甚至含有对人体有害的化学物质。

法律定性：检察机关以涉嫌销售假药罪对李某提起公诉。法院审理认为，李某的行为符合《刑法》第141条的规定，最终判处李某有期徒刑五年，并处罚金。

这一案例充分说明了司法机关在打击销售假药行为时的决心和力度，也提醒公众提高警惕，谨防上当受骗。

法条竞合与法律适用问题

在处理销售假药案件时，经常会遇到法条竞合的问题。《刑法》第141条关于生产、销售假药罪的规定，与其他条款如《刑法》第25条（非法经营罪）存在一定的重叠关系。

根据的研究意见，应当坚持“特别法优于普通法”的原则，优先适用专门针对假药犯罪的条款。在司法实践中，只要行为符合《刑法》第141条的构成要件，就不宜以其他罪名进行定性，否则可能导致量刑上的畸轻。

打击销售假药犯罪的意义

从法律角度来看，打击销售假药犯罪不仅是为了维护市场秩序，更是为了保护人民群众的生命健康权益。通过完善相关法律法规、加大执法力度以及加强公众教育，可以有效遏制这一现象的蔓延。

随着《药品上市许可持有人制度》的实施和药品追溯体系的建设，我国在药品监管方面取得了显着成效。面对不法分子日益猖獗的犯罪行为，仍需进一步加强对药品市场的监督，并完善相关惩罚机制。

销售假药作为典型的经济犯罪，在我国刑法体系中占据重要地位。通过本文的分析这种行为不仅会对消费者造成直接的危害，还会扰乱正常的市场秩序，损害社会公共利益。从法律角度对这一问题进行深入研究和探讨具有重要的现实意义。

随着法律法规的不断完善和技术的进步（如区块链技术在药品溯源中的应用），我们有理由相信，打击销售假药犯罪的力度会越来越大，人民群众的健康权益也将得到更加有效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）