如何撰写专利无效宣告的理由：实务指南与关键要点

在知识产权保护日益重要的今天，专利作为企业核心竞争力的重要组成部分，在市场竞争中发挥着不可替代的作用。也正因为其重要性，专利权往往会成为竞争对手发起挑战的目标。特别是在通信、半导体等技术密集型领域，围绕标准必要专利（Standard Essential Patents, SEP）的无效宣告请求更是频发。从法律实务的角度出发，详细探讨如何撰写一份具有说服力的专利无效宣告理由。

专利权无效宣告的基本概念与法律依据

专利权无效宣告是指专利局或其授权的专业审理机构根据已授予的专利权不符合专利法规定的情形，依法作出宣告该专利权全部或者部分无效的决定。根据《中华人民共和国专利法》第四十五条规定：“自专利权被授予之日起，任何单位或者个人可以请求专利复审委员会（现为国家知识产权局复审和无效审理部）宣告该专利权无效。”这种制度设计本身体现了专利审查程序的严谨性，也为技术进步和社会公共利益提供了保障机制。

实践中，专利无效宣告的理由主要包括以下几类：

如何撰写专利无效宣告的理由：实务指南与关键要点 图1

1. 缺乏新颖性：如果发明在申请日前已经被公开披露，则可能因丧失新颖性而被判定无效。

2. 缺乏实用性：某些理论上的创新由于无法在实际中应用或使用而不具备实用性。

3. 说明书不符合要求：技术内容未充分公开，他人无法实现该技术方案。

4. 权利要求保护范围不清楚：专利权的保护边界不明确，导致后续实施难以界定。

5. 依赖外国优先权的基础不成立：某些情况下，由于国外优先权文件未能有效提交或存在瑕疵，导致无法获得优先权支持。

撰写无效宣告理由的实务要点

1. 充分的证据准备

在专利无效案件中，“以事实为依据”是基础原则。针对每一种无效理由，都需要提供详实可靠的证据：

对于新颖性问题，可以通过查阅国内外数据库（如CNKI、IEEE Xplore等）检索到相关技术文献作为对比文件。

针对实用性问题，则需要提交实验数据或市场调查报告证明该专利技术在实际应用中的不可行性。

说明书不充分的情况，可以引用《专利审查指南》的相关规定，结合具体条款进行论证。

2. 精确的法律援引

我国专利法及其实施细则为无效宣告程序提供了明确的法律框架。撰写理由时，应当准确引用相关法条，并结合具体的专利文本内容进行分析。

在涉及权利要求保护范围不清楚的问题时，可以引用《专利法》第二十六条第四款以及《审查指南》的相关规定。

针对缺乏创造性的无效理由，则需要根据案件具体情况，判断是否符合《专利法》第二十二条第三款的规定。

3. 逻辑清晰的论证结构

一份优秀的无效宣告理由书应当具备严谨的逻辑结构：

部分：简要说明请求人身份、被请求专利的基本信息。

事实部分：详细列举支持无效理由的相关证据，并注明出处和具体内容。

法律分析部分：结合事实部分，进行条理清晰的法律分析，明确指出涉案专利不符合专利法规定之处。

部分：重申无效理由，并提出具体的审查请求。

4. 专业的检索策略

有效避免“大海捞针”的困境，可以通过以下方式优化检索过程：

数据库选择：根据技术领域特点选择合适的 databases（如 IEEE Xplore、Scopus 等）。

关键词设计：从涉案专利的技术特征出发，提炼出能够精准匹配相关文献的关键词。

时间范围控制：重点关注申请日之前的公开资料。

5. 应对对方可能的抗辩

在撰写无效理由时，还应当预见到被请求方可能提出的反驳意见，并在理由书中提前做好回应准备。

对于“现有技术”的认定问题，可以通过多篇对比文件相互印证。

针对“说明书充分公开”的争议点，可以逐一比对相关技术特征的描述是否符合要求。

专利无效宣告程序中的注意事项

1. 严格遵守时限规定

根据《专利法实施细则》的规定，专利复审委员会将在收到无效宣告请求书后两个月内进行形式审查，并将文件副本转送给专利权人。双方当事人应当在指定时间内完成举证和答辩。

2. 合理利用听证程序

在无效审理过程中，可以申请召开口头审理，通过当庭质证的方式进一步强化证据效力。这种程序安排特别适合于技术争议较大的案件。

3. 审慎对待和解机会

如何撰写专利无效宣告的理由：实务指南与关键要点 图2

尽管无效宣告请求的目的是为了消除竞争对手的技术阻碍，但是在审理过程中仍有必要保持开放态度，适时考虑双方专利许可的可能性。特别是对于 SEP 而言，在主张无效的也需要平衡好 FRAND（公平、合理、无歧视）原则。

典型案件分析与经验

近期典型的专利无效案件中，我们不难发现以下特点：

技术门槛高：案件往往涉及复杂的技术领域。

程序要求严格：必须严格按照专利审查程序进行操作。

法律依据充分：仅靠技术论是非难以取得理想效果。

在实际操作中应注意以下几点：

1. 既要重视“点对点”的具体抗辩，也要建立完整的证据链。

2. 在选择无效理由时，要避免过于激进或片面的主张，审慎评估每种理由的成功概率。

3. 灵活运用程序权利（如补充证据、提出合并审理请求等）。

与应对策略

面对日益复杂的专利丛林，企业应当采取积极主动的风险防范措施：

1. 加强技术创新：通过持续研发形成技术壁垒。

2. 建立完善的专利检索体系：在产品开发阶段就开始进行全面的专利布局和风险评估。

3. 培养专业人才：组建涵盖技术研发、法律事务的专业团队。

撰写专利无效宣告的理由不仅是一项法律技能，更是企业维护自身权益的重要手段。通过准确把握法律要点，充分准备证据材料，并灵活运用程序规则，请求人可以显着提高无效宣告的成功率，为企业赢得更多的市场空间和发展机会。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）