专利无效宣告三步法：全面解析与实践指南

在现代知识产权体系中，专利作为一项重要的法律权利，既是创新成果的保护伞，也是市场竞争的重要。并非所有申请都能最终获得合法有效的专利权。专利无效宣告作为一种重要的法律程序，能够有效遏制不符合授权条件的专利对社会公众利益的不当侵害，也为真正的创新者提供了更干净、更具公信力的竞争环境。结合最新司法实践与实务操作，深入解析 patent invalidation procedure 的三步骤法。

专利无效宣告概述

专利无效宣告是指已获得授权的专利因不符合法律规定而被全部或部分撤销的法律程序。根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则的规定，任何单位或个人认为已经被授予专利权的发明创造不符合专利授权条件的，都可以向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。

在专利纠纷中，无效宣告请求是挑战他人专利权、维护自身合法权益的重要手段。通过无效程序，既能遏制竞争对手滥用专利进行不正当竞争，也能为后续维权诉讼争取有利地位。随着创新水平提升和市场竞争加剧，专利无效案件数量呈现上升趋势，相关法律实务工作日益重要。

专利无效宣告三步法

为了提高无效宣告请求的成功率，确保程序规范有序进行，我们并推荐采用"三步法"策略，即：请求阶段、审查阶段和司法救济阶段：

专利无效宣告三步法：全面解析与实践指南 图1

（一）请求阶段：提出无效宣告请求

1. 确定无效理由

根据专利法第 45 条规定，提出无效宣告请求的理由可以包括：

发明创造缺乏新颖性（ Patent lacks novelty）

专利无效宣告三步法：全面解析与实践指南 图2

发明创造不具有创造性（Lack of inventive step）

外观设计不符合授权条件（Design patent criteria not met）

实用性专利缺少实施可能（Utility patent unworkable）

公共政策冲突（Public policy violation）

在实践中，最常见的无效理由是新颖性和创造性的欠缺。

2. 收集证据材料

作为请求人，应当围绕选定的无效理由，全面收集和提交各类证据。这些证据可以包括：

现有技术文献（Prior art references）

技术对比分析报告

关于申请文件公开内容的声明

公共政策性文件

实施例失败证明

在某专利无效案中，请求人提交了10篇相关领域的期刊论文和5份国际专利文献，充分证明涉案专利技术方案并非首创。

3. 撰写请求书

请求书应当包含：

请求人的身份信息（name、aress）

被请求专利的基本信息（ patent number, name）

具体的无效理由及其法律依据

详细的证据目录和说明

必须注意，请求书内容必须真实、准确、完整，并符合格式要求。

（二）审查阶段：应对与回应

1. 初步审查

收到无效宣告请求后，专利复审委员会进行形式审查。主要核查：

请求是否符合主体资格

请求理由和证据是否齐备

是否超出请求期限（通常为专利授权公告之日起一年内）

在某外观设计专利无效案中，因请求人未在规定时间内提交必要的技术比对分析，其请求被驳回。

2. 实质审查

接过形式审查后，审查员将进入实质审查阶段。这一阶段的核心是围绕请求理由和证据展开全面调查：

审查发明是否具备新颖性（Novelty）

判断是否具有创造性（Inventive step）

验证外观设计的独创性和显着性

检查是否存在实用性缺陷（Utility patent requirements not met）

这一阶段通常需要请求人和专利权人提交补充意见和证据，并可能涉及到技术专家参与审查。

3. 作出决定

根据审查结果，专利复审委员会将作出三种类型决定：

宣告专利无效

部分宣告专利无效

维持专利有效

无论是请求人还是专利权人，都应当及时跟踪审查进展，并在收到审查决定后依法行使相应的法律权利。

（三）司法救济阶段：行政诉讼与侵权

1. 行政诉讼

如果对复审委员会的决定不服，任何涉事方都可以向法院提起行政诉讼。知识产权法院和加大了对专利无效案件的审查力度，确保专利授权质量。

2. 侵权纠纷中的权利救济

在专利侵权诉讼中，被告可以以专利无效为由进行抗辩，并要求法院中止审理，待无效程序结果明确后再继续处理。

应对策略与注意事项

1. 发明人方面

加强前期检索，避免重复申请

完善申请文件，确保技术描述准确完整

及时跟踪同领域专利情况

2. 代理机构方面

建立健全无效案例数据库

提升技术分析能力

优化无效请求策略

3. 其他注意事项

把握好提出无效请求的最佳时机

合理评估无效请求成本和风险

注意可能引发的反向诉讼

专利无效宣告程序是知识产权保护体系中不可或缺的一环，它不仅维护了法律的严肃性和公平性，也为真正的创新者营造了更健康的竞争环境。通过运用"三步法"策略，参与者可以更加高效地应对专利无效宣告事务，在知识产权和保护工作中占据主动地位。

随着我国创新驱动发展战略的深入实施，专利数量与质量并重的发展理念日益深入人心。在这一背景下，正确理解和运用专利无效程序的重要性将愈发凸显，对于推动高质量创新发展具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）