虚假宣传的刑事立案：法律适用与典型案例分析

在当今商业社会中，虚假宣传已成为一个严重的法律问题。虚假宣传不仅损害了消费者的合法权益，还扰乱了市场秩序，破坏了公平竞争的原则。中国加大了对虚假宣传行为的打击力度，将其纳入刑法规制范围。从法律适用的角度出发，结合典型案例，分析虚假宣传的刑事立案标准、法律依据以及司法实践中的问题。

虚假宣传是指经营者通过虚构事实或隐瞒真相的方式，对自己的商品或服务进行不真实的推广和宣传。这种行为不仅误导消费者，还可能导致市场参与者的不公平竞争，甚至引发社会信任危机。从法律角度来看，虚假宣传可以构成多种犯罪，如诈骗罪、非法经营罪等。重点探讨虚假宣传在刑事立案中的法律适用问题。

虚 假 宣 传 的 法 律 依 据

虚假宣传的刑事立案：法律适用与典型案例分析 图1

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》

《反不正当竞争法》是规制虚假宣传行为的主要法律依据之一。根据该法第八条，经营者不得对其商品或服务的性能、功能、质量、销售状况、用户评价等作虚假或引人误解的商业宣传。第二十条明确指出，对于违反第八条的行为，监管部门可以责令停止违法行为，并处以罚款；情节严重的，吊销营业执照。

2. 《中华人民共和国广告法》

《广告法》第五十五条也规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，并处以罚款；情节严重的，吊销营业执照。如果虚假广告涉及商品或服务的质量、性能等重要内容，误导消费者，则可能构成欺诈行为。

3. 《中华人民共和国刑法》

当虚假宣传行为达到一定程度时，可能构成刑事犯罪。

诈骗罪（刑法第二百六十六条）：以虚构事实或隐瞒真相的，骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

非法经营罪（刑法第二百二十五条）：虚假宣传行为如果涉及扰乱市场秩序，且情节严重，可能构成非法经营罪。

4. 相关司法解释

和最高人民检察院出台了一系列司法解释，明确了虚假宣传构成犯罪的具体情形和量刑标准。2013年《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中就明确规定了网络虚假宣传行为的法律适用。

典型案例分析

中国已有多起虚假宣传案件进入司法程序，并引发了广泛关注。以下选取几个典型案例进行分析：

案例一：江西某传媒有限公司虚假商业宣传案

2019年，江西省某传媒公司通过虚构事实的对其产品进行夸大宣传，声称其产品具有“特效”功能，吸引了大量消费者。经调查发现，该产品的实际效果与宣传内容严重不符。该公司因违反《反不正当竞争法》被处以罚款，并没收违法所得。

案例二：某保健公司虚假宣传案

某保健公司通过电视广告和网络宣传，称其产品具有“抗”、“延年益寿”等功效，并虚构了大量用户好评。经消费者举报并经查实，该公司的宣传内容完全不存在科学依据。该公司因构成诈骗罪被判处有期徒刑，并处罚金。

案例三：某网络平台虚假推广案

一家互联网公司利用其平台发布虚假商品信息，称其销售的商品具有“原产认证”、“限量发售”等属性，诱导消费者。经调查发现，该公司的宣传内容均为虚构，且未获得任何相关资质。该公司因构成非法经营罪被追究刑事责任。

虚假宣传刑事立案的标准与难点

1. 刑事立案的标准

根据《刑法》和相关司法解释，虚假宣传行为达到以下标准时，可能构成犯罪：

行为人主观上具有故意；

客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的宣传行为；

导致消费者遭受重大损失或扰乱市场秩序；

涉及金额较大或其他严重情节。

2. 司法实践中存在的难点

在虚假宣传案件的刑事立案和审判中，存在以下难点：

证据收集难度大。虚假宣传行为往往通过广告、网络等实施，证据容易被删除或篡改。

主观故意认定难。部分行为人可能辩称其宣传内容是“夸大”而非“虚构”。

刑法与其他法律的衔接问题。虚假宣传涉及《反不正当竞争法》和《广告法》，如何与刑法有效衔接尚需进一步明确。

虚假宣传的刑事立案：法律适用与典型案例分析 图2

虚假宣传是一个复杂的法律问题，不仅需要依靠行政监管，更需要通过刑事手段严厉打击。随着中国法治建设的不断完善，虚假宣传行为的认定和处罚将更加明确，市场秩序也将得到进一步规范。应加强法律法规的宣传和执行力度，注重企业合规经营的引导，共同营造公平、诚信的商业环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）