专利法第二十五条第六款解析与法律实务探讨

《中华人民共和国专利法》是调整发明创造、实用新型和外观设计等智力成果权益的基本法律。第二十五条第六款作为一项重要的规定，不仅明确了专利权的保护范围，还对专利侵权行为的认定与法律责任承担提供了明确的法律规定。本文旨在通过对这一条款的深入解析，结合实际案例与法律实务操作，探讨其在司法实践中的具体运用和意义。

专利法第二十五条第六款的内容解读

《中华人民共和国专利法》第二十五条第六款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片上的该产品的外观设计为准。”这一条款是对外观设计专利保护范围的核心界定，明确了外观设计专利权的客体和保护方式。

专利法第二十五条第六款解析与法律实务探讨 图1

从法律条文本身来看，“外观设计专利”是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。这一定义强调了外观设计的独特性和实用性，要求其必须具有可批量生产的工业适用性。

该条款明确了保护范围的具体形式。“图片或者照片”是唯一被视为证据的形式，这意味着在专利申请和侵权认定过程中，产品的外观必须以可见的图像或照片为载体进行呈现。这种规定方式旨在确保外观设计专利的客观性和可证明性。

这一条款体现了法律对于工业产品外观设计的特殊保护政策。通过将外观设计与实用新型、发明专利明确区分，法律不仅肯定了外观设计的独特价值，也为司法实践中准确判定侵权行为提供了明确的标准。

第二十五条第六款在专利无效宣告中的适用

在专利授权后的效力维护机制中，无效宣告程序是专利申请人或第三人挑战专利权有效性的主要途径。在这一程序中，第二十五条第六款的适用性主要体现在对外观设计是否符合法律规定要求的审查中。

在外观设计专利无效宣告程序中，审查员需要严格按照第二十五条第六款的规定，审查涉案专利申请时提交的图片或照片是否足以还原产品的外观设计特征。如果发现申请文件中缺少必要的图片或照片支持，或者图片、照片不足以完整体现产品的外观设计，则可能导致专利被宣告无效。

在无效宣告请求的审理过程中，合议组需要综合考虑请求人提供的对比设计和现有设计证据，判断涉案专利是否因与现有设计过于相似而失去新颖性。这一过程中，第二十五条第六款为审查提供了明确的方向，即以图片或照片中的外观设计为准进行比对。

无效宣告程序还涉及到权利要求书的撰写规范性和法律效力问题。根据第二十五条第六款的规定，权利人应严格遵循专利法的相关规定，准确描述其产品的外观设计特征，并通过图片或照片的形式清晰呈现。如果出现权利要求书与图片或照片内容不符的情况，也可能成为导致专利被无效的理由。

第二十五条第六款在外观设计侵权纠纷中的应用

在外观设计侵权纠纷案件中，第二十五条第六款的实际适用主要体现在以下几个方面：

1. 确定侵权行为的判断标准

专利法第二十五条第六款解析与法律实务探讨 图2

根据第二十五条第六款，侵权产品是否构成侵权，关键在於其外观设计是否超出了涉案专利的保护范围。司法实践中通常通过对比侵权产品与涉案专利附图所展示的外观设计特征，来判定是否存在明显的相似或相同。如果二者在外形、布局、.patterns等方面高度一致，则可认定为侵权。

2. 证据形式的要求

在侵权诉讼中，权利人需提供涉案专利的图片或照片作为主要证据。法院通常要求原告提交专利授权文件、产品技术特性描述书以及具有公信力的实体展示材料，用以证明其专利权利的合法性与现实性。

3. 民事责任的承担方式

一旦被判定侵权，在民事责任的承担方面，法院通常会责令侵权人停止侵权行为，并赔偿权利人的经济损失。这包括但不限于侵权产品的销售利润、专利使用费以及权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。

4. 案例分析

以某权利人针对苏州雅迪科技有限公司提起的外观设计专利侵权诉讼案为例，法院在审理过程中依法适用了第二十五条第六款。本案中，原告提供了涉案专利的图纸、照片以及侵权产品与之相比的具体相似部位。经过对比判定，侵权产品在外观设计上确有抄袭之嫌，最终法院判决被告承担停止销售侵权产品并赔偿经济损失的责任。

第二十五条第六款与其他法律规范的衔接

1. 与民法通则的关联

作为调整民事权利的基本法，《民法通则》在外观设计知识产权保护方面也发挥着重要作用。尤其在处理侵权纠纷时，法院通常会援引《民法通则》中有关侵权行为责任承担和民事补偿制度的规定，来支持专利法第二十五条第六款的具体适用。

2. 与其他专利法条款的互动

第二十五条第六款在外观设计专利保护方面的独占性，与第二十条至第二十四条中有关发明和实用新型专利保护的规定形成了衔接。这种制度安排既尊重了不同类型知识产权创造特性的差异，又确保了整个专利法体系的系统性和整体性。

3. 与外商投资法及反壧断法的互动

在外观设计专利保护国际化背景下，第二十五条第六款还需要进一步与《外商investment law》和《反垄断法》相衔接。这对於吸引外资、维护市场公平竞争具有重要的现实意义。

法律实务中的注意事项

1. 文件齐备性

在申请外观设计专利时，权利人必须注意相关图片或照片的完整性和足够性。除了提供基本的产品外观图之外，建议提交不同角度和使用场景下的照片，这有助於日後维护专利权。

2.侵权判定中的技术细节

在发生侵权诉讼时，权利人应当委托专业机构对侵权产品进行技术比对，并出具公证报告。这些材料可作为法院判定侵权的重要参考依据。

3. 权利维护的及时性

权利人应当在外观设计专利被侵权後时间采取法律行动，这既有利於维护自身合法权益，又能避免因迟延而导致诉讼请求被驳回的风险。

来说，《中华人民共和国专利法》第二十五条第六款作为一项核心条款，对於确立外观设计专利的保护范围、判定侵权行为和确定民事责任承担等方面具有重要作用。权利人在申请与维护专利权益时应当全面考虑该款规定，从而更好地实现自身知识产权的法律保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）