专利法第二十二条答复：关于专利侵权纠纷的判断与处理

专利侵权纠纷是专利法领域中常见的纠纷类型之一。专利侵权纠纷的发生，往往对专利权人、被控侵权者以及第三人产生严重影响，不仅损害了专利权人的合法权益，也影响了市场的公平竞争。对于专利侵权纠纷的及时、准确判断与处理具有重要意义。

专利侵权的判断标准

根据我国专利法第二十二条的规定，判断是否构成专利侵权，应当根据被控侵权者的产品、方法或者使用方式是否包含专利权要求书中的技术特征来确定。具体而言，需要从以下几个方面进行考量：

1. 权利要求书的明确性。权利要求书是专利权的保护范围，如果权利要求书中的技术特征明确、清晰，被控侵权者的产品、方法或使用方式包含这些技术特征，则可以认定构成侵权。

2. 权利要求书的范围。权利要求书中的技术特征范围应当明确、具体，避免产生歧义。如果被控侵权者的产品、方法或使用方式未包含权利要求书中的一项或多项技术特征，则不构成侵权。

3. 公开新颖性。根据我国专利法第二十二条的规定，专利权人只有在专利权 granted 宽 3 年内未披露其发明创造，才丧失新颖性。在判断专利侵权时，应考量被控侵权者的产品、方法或使用方式是否在专利权人披露专利前已经公开，从而判断是否具有新颖性。

4. 独立创造。判断被控侵权者的产品、方法或使用方式是否系独立创造，主要考量是否具有技术特征的组合和抽象，以及是否涉及到发明创造的实质内容。如果被控侵权者的产品、方法或使用方式系独立创造，则不构成侵权。

专利法第二十二条答复：关于专利侵权纠纷的判断与处理 图1

专利侵权纠纷的处理方式

1. 协商处理。专利侵权纠纷的解决方式之一是协商处理。双方当事人可以自行协商，寻求解决方案。协商处理方式具有成本低、效率高的优势，对于一些简单的专利侵权纠纷，可以优先考虑采用协商处理的方式。

2. 调解处理。调解处理是指由第三方调解机构对双方当事人进行调解，以寻求解决专利侵权纠纷的方式。调解处理方式具有中立性、公正性的优势，可以在保护双方当事人权益的避免诉讼的风险。

3. 诉讼处理。当协商处理、调解处理等方式无法解决专利侵权纠纷时，双方当事人可以依法向人民法院提起诉讼。诉讼处理方式具有权威性、公正性的优势，但也存在较高的成本和较长的诉讼周期。

专利法第二十二条答复对于专利侵权纠纷的判断与处理提供了明确的法律依据。判断专利侵权时，应根据权利要求书的明确性、范围、公开新颖性和独立创造等因素进行考量。处理专利侵权纠纷时，可以考虑协商处理、调解处理和诉讼处理等方式。专利侵权纠纷的处理，不仅关系到专利权人的合法权益，也关系到市场的公平竞争。对于专利侵权纠纷的及时、准确判断与处理具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）