《专利法中外观设计定义的调整与创新》

专利法中关于外观设计的定义的修改主要涉及对《专利法》中关于外观设计的定义进行调整和优化，以适应社会发展和技术创新的需要。外观设计定义的修改主要体现在以下几个方面：

外观设计的定义

根据《专利法》第二十二条的规定，外观设计是指产品的形状、外观或者装饰等方面的设计。这一定义主要包含三个方面：产品、形状、外观或装饰。

1. 产品：指的是为了实现一定功能而制造的各种物品，包括物品的各个组成部分。产品的定义是专利法中关于外观设计的基础，所有与产品有关的创应当被授予专利。

2. 形状：是指产品的外部形状、结构或者构造，包括产品整体的形状、局部形状或者产品的形状组合。形状是产品外观设计的核心要素，决定了产品的外观和功能。

3. 外观或装饰：是指产品外观设计中所采用的线条、色彩、图案、纹理等装饰性的元素，这些元素能够突显产品的特点和美感，提高产品的市场竞争力。

外观设计定义的修改

为了更好地保护创新，我国专利法对外观设计的定义进行了修改，主要体现在以下几个方面：

1. 扩大了产品范围

修改后的《专利法》第二十二条将“产品”定义为“为实施一定功能而制造的各种物品，包括但不限于：机械设备、电讯设备、电力工具、化学制品、药品、艺术品和家具等”。这一修改扩大了产品的范围，不仅包括各种实体物品，还涵盖了抽象的产品，如艺术品和家具等。这有助于保护更多领域的创新成果，激励更多的创新活动。

2. 增加了对功能性的要求

修改后的《专利法》第二十二条在“产品”的基础上增加了“其功能特性的技术方案包括但不限于产品的形状、外观或者装饰等方面的设计”的要求。这意味着，在判断外观设计是否具备创新性时，不仅要关注外观设计的美感，还要考虑其是否具有实用性、功能性的技术方案。这一修改有助于提高外观设计的创新性和实用性，推动技术的进步。

3. 明确了装饰性的要求

修改后的《专利法》第二十二条明确指出，“外观设计或者装饰等方面的设计”应当“为产品实用性的技术方案”，即外观设计或者装饰性设计必须与产品的功能性紧密相关。这有助于防止过度的装饰性设计对产品功能性造成负面影响，确保外观设计在保护创新的兼顾实用性和功能性。

外观设计定义修改的影响

外观设计定义的修改对我国专利法的保护范围、创新激励以及产品质量等方面产生了积极影响：

1. 扩大保护范围：外观设计定义的修改扩大了产品的范围，有助于保护更多领域的创新成果，激发更多企业的创新活力。

2. 提高创新激励：修改后的外观设计定义为创新提供了更广泛的保护，有助于提高创新激励，促进技术进步。

3. 提升产品质量：外观设计定义的修改强调外观设计必须与产品功能性紧密相关，有助于提升产品质量，推动技术的进步。

我国专利法中关于外观设计定义的修改是为了更好地保护创新，激发创新活力，提高产品质量。这一修改符合科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的法律领域原则，有助于我国专利法的完善和优化。

《专利法中外观设计定义的调整与创新》图1

专利法中外观设计定义的调整与创新

《专利法中外观设计定义的调整与创新》 图2

自改革开放以来，我国知识产权事业取得了显著成果，知识产权保护逐渐成为国家竞争力的重要组成部分。专利制度作为知识产权体系的核心组成部分，对于激励创新、促进技术进步具有重要意义。在现行的专利法律制度中，外观设计的定义及其保护范围存在一定争议，这不仅影响了企业对于外观设计的创新积极性，也对专利制度的实施造成了诸多不便。有必要对《专利法》中外观设计的定义进行调整，以创新其保护模式，进一步发挥专利制度在推动科技创新中的作用。

外观设计的定义及其调整

1.外观设计的定义

外观设计，是指产品或者物品的外形、图案、色彩或者纹理等可视要素的设计，其能够为消费者带来美的享受，并能够为产品或者物品赋予特定的功能。在我国《专利法》中，外观设计定义为：“产品的外形、图案、色彩或者纹理等可视要素的设计”。

2.外观设计的调整

为了更好地保护创新，激发企业对于外观设计的研发投入，我国应当对《专利法》中关于外观设计的定义进行调整，主要表现在以下几个方面：

（1）扩大外观设计的保护范围

在现有法律中，外观设计的保护范围主要限于产品本身，对于产品外观设计所依赖的背景技术并未给予保护。这种保护范围过于狭窄，不利于激励企业对于外观设计的创新。应扩大外观设计的保护范围，将外观设计与背景技术相结合，以保护企业在产品外观设计中所做出的创新。

（2）明确外观设计的授权条件

在现有法律中，对于外观设计的授权条件并未明确。这使得企业在研发外观设计时，难以判断其是否符合法律要求。应明确外观设计的授权条件，包括外观设计的独特性、实用性和非显而易见性等方面，以便企业能够更加清晰地了解其创新成果是否符合法律要求。

外观设计的创新保护模式

1.设计专利制度

设计专利，是指以产品外观设计为基础，通过独特的视觉效果给予创新者以法律保护的制度。设计专利的优点在于，它不仅能够保护创新的外观设计，还能够鼓励企业对产品外观设计的改进和创新。我国应当建立设计专利制度，以调整和保护外观设计。

2.独立保护模式

在些情况下，外观设计可能并不具备独立性，其保护范围应当扩展至其依赖的背景技术。此时，可以考虑采用独立保护模式，即对外观设计与背景技术合并保护。这种模式能够更好地保护企业的创新成果，也能够防止企业滥用外观设计专利。

通过对《专利法》中外观设计的定义进行调整，结合创新保护模式，有助于更好地保护外观设计的创新成果，激发企业研发投入，推动我国知识产权事业的发展。这也有利于提升我国在国际知识产权竞争中的地位，进一步发挥专利制度在推动科技创新中的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）