商业秘密侵权|虚假宣传|商业诋毁：解析不正当竞争犯罪构成

现代社会是一个高度竞争的社会，企业之间的竞争往往伴随着各种不正当行为。这些行为不仅破坏了市场秩序，还可能触犯法律红线，甚至构成刑事犯罪。重点分析“不正当竞争的构成犯罪包括哪些”这一问题，结合相关法律法规和司法实践，阐述其法律内涵、典型案例以及法律责任。

“不正当竞争的构成犯罪”的基本概念

根据《反不正当竞争法》第二条规定，不正当竞争是指经营者在市场交易中，采取违反法律规定或公认的商业道德的行为，以排挤竞争对手、获取不当利益。并非所有不正当竞争行为都会构成犯罪，只有当情节严重，达到刑法规定的入罪标准时，才需要承担刑事责任。

从法律体系来看，《反不正当竞争法》主要规定了不正当竞争的行政责任和民事责任，而《刑法》则针对部分严重的不正当竞争行为设定了刑事处罚。

商业秘密侵权|虚假宣传|商业诋毁：解析不正当竞争犯罪构成 图1

商业秘密侵权：违反《反不正当竞争法》第九条，窃取或以其他不正当手段获取他人商业秘密，并造成重大损失的行为。

虚假宣传：违反《反不正当竞争法》第二十条，通过虚假广告或其他欺骗性进行商业宣传，误导消费者或同业者的。

商业诋毁：违反《反不正当竞争法》第十一条，通过捏造、散布虚伪事实等手段损害竞争对手商誉的行为。

这些行为一旦达到情节严重标准（如造成特别重大损失、多次实施、社会影响恶劣等），便会构成犯罪，面临刑事责任追究。

“不正当竞争”的具体违法行为与刑事责任

（一）商业秘密侵权的刑事认定

1. 涉案行为：非法获取并使用商业秘密

2023年，某科技公司发现其核心研发团队离职后加入一家竞争对手企业，并带走了大量技术资料。经调查，新入职的技术人员通过不正当手段获得了原公司的商业秘密，并用于新产品开发。司法机关以侵犯商业秘密罪追究相关责任人刑事责任。

2. 法律分析：构成要件

根据《刑法》第二百一十九条，侵犯商业秘密罪的构成要件包括：

主体：自然人或单位均可成为犯罪主体。

客观方面：采取盗窃、贿赂、欺诈、胁迫等不正当手段获取权利人的商业秘密；或违反约定或权利人有关保密要求，披露、使用或允许他人使用所掌握的商业秘密。

后果：给商业秘密的权利人造成重大损失。

在司法实践中，“重大损失”通常表现为：

给商业秘密权利人造成直接经济损失数额50万元以上；

或者致使竞争优势完全丧失、失去相关市场的；

或者具有其他情节严重的情形。

（二）虚假宣传的刑事认定

1. 涉案行为：利用虚假广告误导消费者

某汽车销售公司在其和线下推广中，夸大其销售车辆的性能参数，宣称“百公里油耗5升”，但测试数据显示该数据远超国家标准。大量消费者后发现与宣传不符，遂向监管部门举报。

2. 法律分析：构成要件

根据《刑法》第二百二十二条，虚假广告罪的构成要件包括：

主体：公司企业或其他单位。

主观方面：明知或应知其内容虚假仍予以设计、制作、发布。

客观行为：通过利用虚构事实、隐瞒真相等，在产品宣传中作引人误解的虚假陈述。

后果：情节严重，如造成消费者重大经济损失或恶劣社会影响。

在司法实践中，“情节严重”通常表现为：

虚假广告涉及的商品金额巨大；

消费者人数众多且反应强烈；

社会危害性大。

（三）商业诋毁的刑事认定

1. 涉案行为：捏造事实损害竞争对手商誉

某电子产品制造商发现其市场份额被一家新兴企业迅速蚕食，便通过内部员工在多个行业微信群中发布消息，称竞争对手的产品存在严重质量问题，并伪造了相关检测报告。这一行为导致竞争对手产品销量大幅下滑。

2. 法律分析：构成要件

根据《刑法》第二百二十一条，损害商业信誉罪的构成要件包括：

主体：自然人或单位。

客观方面：采取捏造事实、散步虚伪信息等手段，故意损害他人商业信誉。

后果：造成严重社会危害，如使受害人遭受重大经济损失。

在司法实践中，“情节严重”通常指：

传播范围广，对受害人声誉造成毁灭性打击；

发生多次或造成恶劣社会影响；

经济损失特别巨大。

“不正当竞争犯罪”的预防与应对

商业秘密侵权|虚假宣传|商业诋毁：解析不正当竞争犯罪构成 图2

对于企业而言，必须建立健全内部合规体系，防范不正当竞争风险：

1. 注重商业秘密的保护：完善技术研发保密制度，限制知悉范围，并通过合同约定保密义务和违约责任。

2. 加强广告内容审查：设置法务部门对宣传文案进行严格审核，确保真实性和合法性。

3. 建立市场竞争预警机制：密切关注竞争对手动向，及时识别和应对不正当竞争行为。

对于个人而言，在职场中应秉持职业道德：

1. 遵守保密协议：不得擅自获取或泄露原单位的商业秘密；

2. 拒绝参与不正当竞争：不应采取虚假宣传、商业诋毁等方式提升自身竞争力；

3. 树立证据意识：在发现侵权行为时，注意收集保存相关证据，并通过法律途径维护权益。

不正当竞争犯罪不仅损害了市场公平秩序，还直接威胁到企业的健康发展。企业应当增强法治意识，建立完善的合规体系，既要避免自身行为触犯法律红线，也要提高风险防范能力，保护合法权益。

在未来的司法实践中，随着市场竞争日益激烈，更多新型不正当竞争手段将不断出现。这就要求法律实务部门和研究机构持续关注这一领域的新发展，及时完善相关法律规定，加强执法力度，共同维护公平有序的市场环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）