商业秘密权如何取得：法律与实务的深度分析

“商业秘密权如何取得”是商业法领域中一个引人注目的重要问题。随着市场竞争日益激烈，企业之间的技术、经营信息和策略往往成为核心竞争力的来源。在当今数字经济时代，商业秘密的价值愈发凸显，如何合法有效地取得并保护商业秘密权，已成为企业在经营活动中必须面对的重要课题。

本篇文章将从法律角度出发，深入分析商业秘密权的取得方式及其法律依据，并结合实务案例探讨其操作要点。通过本文的阅读，读者可以全面理解商业秘密权取得的相关法律规定和实际应用，为企业在商业秘密保护方面提供有益的参考与指导。

商业秘密权如何取得：法律与实务的深度分析 图1

商业秘密权的定义及法律特征

商业秘密是指不为公众所知悉、能为企业带来经济利益、具有实用性并经企业采取保密措施的技术信息或经营信息。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条的规定，商业秘密包括但不限于以下

1. 技术信息：如产品配方、工艺流程、设计图纸等；

2. 经营信息：如客户名单、采购渠道、销售渠道、管理策略等；

3. 其他信息：如未披露的市场调研数据、研发项目进展等。

商业秘密权作为一种无形财产权，具有以下法律特征：

1. 保密性：商业秘密的核心特征在于其不为公众所知悉，且权利人采取了合理的保密措施；

2. 价值性：商业秘密能够为企业带来现实的或潜在的经济利益；

3. 实用性：商业秘密必须能够在实际经营或技术活动中应用。

商业秘密权取得的法律依据

1. 反不正当竞争法的保护

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条至第16条的规定，商业秘密受到反不正当竞争法的保护。具体而言：

- 权利人可以通过合同约定的方式明确商业秘密的权利归属；

- 当他人以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫等不正当手段获取商业秘密时，权利人可以依法主张民事赔偿或追究刑事责任；

- 对于合法取得商业秘密的行为（如通过反向工程），法律予以允许，但必须符合法律规定的技术信息自由流动原则。

2. 合同法的保护

在商业活动中，商业秘密可以通过合同形式进行流转和获取。根据《中华人民共和国合同法》，权利人可以与义务人在合同中约定保密条款或另行签订保密协议，明确商业秘密的权利归属及使用限制。一旦发生违约行为，权利人有权要求赔偿损失。

3. 社会契约理论的支持

从社会契约的角度看，商业秘密的保护是对企业创研发投入的一种激励机制。通过法律手段保护商业秘密权，可以鼓励企业加大技术研发投入，促进市场公平竞争。

商业秘密权的取得方式

1. 原始取得：基于经营和研发活动

企业可以通过自身的经营活动或研发活动获得商业秘密。

- 独立研发：企业通过自主研究开发出新产品或技术方案，相关的技术信息即成为企业的商业秘密；

- 经验积累：通过长期的市场经营，企业逐步形成的客户名单、管理策略等经营信息可以作为商业秘密予以保护；

- 支付对价：企业通过合法支付技术使用费等方式获得的技术信息或经营策略，经过保密措施后也可以取得商业秘密权。

2. 继受取得：基于合同或转让关系

在些情况下，企业可以通过与他人签订协议的方式取得商业秘密权。

商业秘密权如何取得：法律与实务的深度分析 图2

- 技术许可协议：通过合法的技术授权或转让合同，明确约定技术信息的使用权及保密义务；

- 员工跳槽引发的争议：当企业高技术人员跳槽至竞争对手时，原企业可能需要证明其商业秘密被不当获取，并通过法律途径主张权益。

3. 反向工程及其他正当途径

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条的规定，通过反向工程等合法手段获得技术信息的，不属于侵犯商业秘密的行为。企业在获取竞争对手的技术信息时，应当确保其行为符合法律规定的技术信息自由原则。

商业秘密权取得中的法律风险与防范

1. 内部管理风险

企业如果未能采取有效的保密措施（如未签订保密协议、未对员工进行保密培训等），可能导致商业秘密被泄露或滥用。建立完善的内部管理体系是保护商业秘密的关键：

- 制定明确的保密制度；

- 对接触商业秘密的人员进行 confidentiality training；

- 限制涉密信息的知悉范围。

2. 外部竞争风险

在市场经济活动中，企业可能面临竞争对手通过不正当手段获取其商业秘密的风险。对此，企业应当采取以下措施：

- 通过技术手段保护商业秘密（如加密、访问权限管理等）；

- 在发现商业秘密被侵权时，及时向司法机关提起诉讼，并根据实际情况主张民事赔偿或刑事追究。

3. 合同履行风险

在与外部方签订保密协议时，企业应当注意以下事项：

- 约定清晰的保密义务范围及期限；

- 设定违约责任条款（如违约金、损害赔偿）；

- 考虑约定争议解决机制，以便在发生纠纷时能够及时有效地解决问题。

司法实践中的典型案例

1. 案例一：华为技术有限公司诉郑侵犯商业秘密案

在本案中，被告郑在离职后加入竞争对手公司，并将原单位的技术信息用于新工作。法院认定其行为构成侵权，并判决赔偿权利人经济损失及相关合理费用。该案例表明，员工违反保密协议获取商业秘密的行为将受到法律严惩。

2. 案例二：美国美德公司诉中国企业侵犯商业秘密案

在跨国商业秘密纠纷中，司法机关往往需要综合考虑国际法律和国内法律的差异。通过合法手段获得技术信息（如反向工程）的企业将被认定为无过错，而采取不正当手段获取技术信息的行为则可能构成侵权。

商业秘密权的取得是企业在市场竞争中获取核心竞争力的重要途径之一。要想确保其合法权益不受侵犯，企业必须在日常经营活动中采取有效的保密措施，并在发生纠纷时积极运用法律维护自身权益。随着《中华人民共和国反不正当竞争法》的不断完善和技术保护意识的提升，商业秘密权利人将能够更好地实现知识产权的价值。在数字经济时代，商业秘密的保护与利用将继续成为企业乃至国家发展的重要议题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）