新商标法59条适用案例解析：企业如何保护自身品牌权益

随着经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业品牌意识的不断加强，品牌保护已经成为企业关注的焦点。我国新商标法自2019年1月1日起正式实施，其中第59条规定了涉及商品名称、图形或者其组合的商标注册申请中的禁止情形。通过分析几个典型的适用案例，为广大企业解析新商标法59条的具体含义及如何保护自身品牌权益。

案例一：涉及商品名称的商标注册申请

某服装公司申请注册一个以“字母 数字”形式的商标，用于服装产品。在商标注册申请过程中，另一家服装公司认为该商标与其已注册的商标近似，申请对其商标注册申请进行无效宣告。

法院审理认为，根据新商标法第59条第1款的规定，涉及商品名称、图形或者其组合的商标注册申请，不得损害他人合法权益。申请注册的商标近似于在先注册商标，容易导致消费者混淆，属于禁止情形。法院最终判定该商标注册申请无效。

案例二：涉及图形或者其组合的商标注册申请

某电子产品制造企业申请注册一个由字母、数字和几何图形组成的商标，用于其生产的电子产品。在商标注册申请过程中，另一家电子产品制造企业认为该商标与其已注册的商标近似，申请对其商标注册申请进行无效宣告。

法院审理认为，根据新商标法第59条第2款的规定，涉及商品名称、图形或者其组合的商标注册申请，不得使用与他人商品名称、图形或者其组合相同的或者近似的文字、图形。申请注册的商标与在先注册商标近似，容易导致消费者混淆，属于禁止情形。法院最终判定该商标注册申请无效。

案例三：涉及商品名称和图形或者其组合的商标注册申请

某餐饮公司申请注册一个包含文字和几何图形的商标，用于其餐饮服务。在商标注册申请过程中，另一家餐饮公司认为该商标与其已注册的商标近似，申请对其商标注册申请进行无效宣告。

法院审理认为，根据新商标法第59条第1款和第2款的规定，涉及商品名称、图形或者其组合的商标注册申请，不得损害他人合法权益，也不得使用与他人商品名称、图形或者其组合相同的或者近似的文字、图形。申请注册的商标近似于在先注册商标，且包含文字和图形，容易导致消费者混淆，属于禁止情形。法院最终判定该商标注册申请无效。

综合以上三个案例，我们新商标法59条针对涉及商品名称、图形或者其组合的商标注册申请，规定了严格的禁止情形，以保护权利人的合法权益。企业在与他人申请注册商标时，应注意避免使用近似或者相同的商标元素，以免因侵犯他人商标权而导致商标注册申请无效。

为了保护自身品牌权益，企业可以采取以下措施：

1. 进行商标注册：及时对自己的品牌进行商标注册，取得商标权，为品牌的保护奠定基础。

2. 商标 diversification：开发多个品牌和商标，分散风险，防止因某一商标被无效注册而影响品牌形象。

3. 加强商标管理：定期检查商标的使用情况，及时发现和制止侵权行为，维护品牌形象。

4. 建立驰名商标：对于具有较高知名度和良好声誉的品牌，可以申请注册驰名商标，以提高品牌的法律地位和保护力度。

新商标法59条适用案例解析：企业如何保护自身品牌权益 图1

5. 加强知识产权保护意识：提高企业对知识产权保护的认识，树立知识产权意识，从源头上防止侵权行为的发生。

新商标法59条为企业品牌权益保护提供了有力的法律支持。企业应当充分了解和运用相关法律法规，加强自身品牌保护意识，维护品牌权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）