商标法第六十四条解读：合法来源的认定与纠纷处理

商标法第六十四条是我国关于商标注册和使用的法律中的重要条款之一，对于规范商标市场秩序，保护权利人和消费者的合法权益具有重要意义。本文旨在解读该条款，重点分析合法来源的认定与纠纷处理，以期为商标权利人和消费者提供指导和帮助。

商标法第六十四条解读：合法来源的认定与纠纷处理 图1

合法来源的认定

根据商标法第六十四条的规定，涉及商标侵权的纠纷，当事人可以提供相应的证据证明其行为符合法律规定的合法来源，可以免于承担侵权责任。合法来源呢？合法来源是指在商标注册前，商标的使用者已经对商标标识或者商标名称进行了使用，并已经获得相关公众的广泛认可，具有较高知名度和影响力。合法来源包括以下几个方面：

1. 先申请原则。合法来源的认定以先申请原则为基础。即在商标法规定的时间内，先申请商标注册的人可以视为合法来源。

2. 真实使用原则。合法来源要求商标的使用者必须真实地使用商标标识或者商标名称，而非虚假使用或者注册。

3. 广泛认可原则。合法来源要求商标的使用者必须获得相关公众的广泛认可，商标标识或者商标名称已经具有较高的知名度和影响力。

4. 合法经营原则。合法来源要求商标的使用者必须是在合法经营活动中使用商标，不得在侵犯他人商标权的情况下使用商标。

合法来源的证明

在涉及商标侵权的纠纷中，当事人可以提供相应的证据证明其行为符合法律规定的合法来源。这些证据包括但不限于以下几个方面：

1. 商标注册证。商标注册证是商标权利人的身份证明，也是证明商标已经注册的文件。

2. 商标使用证。商标使用证是商标使用者在合法经营活动中使用商标的证明。

3. 销售证明。销售证明是商标产品销售情况的证明，可以证明商标商品的销售量和市场占有率。

4. 广告宣传证明。广告宣传证明是商标使用者进行广告宣传的证明，可以证明商标的知名度和影响力。

5. 行业规范和标准。行业规范和标准是商标使用者在合法经营活动中的参考依据，可以证明商标使用的合法性。

合法来源的纠纷处理

在涉及商标侵权的纠纷中，如果当事人能够证明其行为符合法律规定的合法来源，可以免于承担侵权责任。如果当事人无法提供合法来源的证据，或者提供的证据不足以证明其行为符合法律规定，则需要承担侵权责任。

在商标侵权纠纷处理中，可以采取以下方式：

1. 协商解决。当事人可以先通过协商解决商标侵权纠纷，达成共识，避免纠纷升级。

2. 调解解决。当事人可以申请商标局的调解，由商标局主持调解，达成调解协议。

3. 诉讼解决。当事人可以依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决侵权者承担侵权责任。

商标法第六十四条关于合法来源的认定与纠纷处理的规定，对于保护商标权利人和消费者的合法权益具有重要意义。商标权利人和消费者应当了解法律规定，积极维权，维护自身权益。有关部门也应当依法行使职权，加强对商标侵权行为的打击力度，维护商标市场的公平竞争秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）