北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁调取证据的原则与程序|仲裁法律实务解析

仲裁调取证据？及其重要性

仲裁作为解决商事纠纷的重要方式，其核心在于公正、高效地解决当事人之间的争议。在仲裁过程中，证据的收集和调取是决定案件事实认定的关键环节。“仲裁调取证据”，是指仲裁庭根据当事人的申请或自行决定，依法从相关方获取与案件相关的材料或信息的过程。

在现代商事仲裁中，证据的重要性不言而喻。无论是合同纠纷、知识产权争议还是其他类型的商事案件，证据都是支撑裁决的重要基础。在实际操作中，由于当事人可能出于各种原因未能提供完整的证据材料，或者证据分布在不同主体手中，仲裁庭有时需要主动调取证据以查明事实真相。

根据《中华人民共和国仲裁法》第四十条规定：“仲裁庭调查取证当事人申请并经仲裁庭同意，或者仲裁庭认为必要的，可以调查事实、收集证据。” 这一条款赋予了仲裁庭一定的调查权，但也要求其在行使权力时必须遵守法定程序和原则。

仲裁调取证据的原则与程序|仲裁法律实务解析 图1

在实践中，仲裁调取证据的原则主要包括：

1. 合法性原则：仲裁庭的调查取证行为必须符合法律规定，不得侵犯当事人的合法权益。

2. 及时性原则：仲裁程序本身具有时限性，调查取证应当在合理期限内完成，避免拖延。

3. 全面性原则：仲裁庭应尽可能收集与案件相关的所有证据材料，确保事实认定的完整性。

接下来，我们将从仲裁调取证据的具体程序、法律依据以及实务操作等方面进行详细探讨。

仲裁调取证据的程序流程

1. 当事人申请

在仲裁过程中，当事人可以向仲裁庭提交书面申请，请求仲裁庭调取特定证据。申请的内容应当具体明确，包括证据的种类（如书证、物证、视听资料等）、来源以及与案件事实的关联性。在建设工程合同纠纷中，当事人可能会申请仲裁庭调取工程验收记录或监理日志以证明工程质量问题。

2. 仲裁庭审查

收到当事人的调取证据申请后，仲裁庭应当对申请内容进行审查。主要审查要点包括：

必要性：该证据是否对于案件事实的认定具有重要意义。

可行性：是否存在实际条件和能力获取该证据（如证人是否可得、文件是否易于获取等）。

合法性：调取证据的方式是否符合法律规定，是否会侵犯他人合法权益。

如果仲裁庭认为调取相关证据必要且可行，则会决定进行调查；反之，则可能驳回申请或要求当事人自行补充证据材料。

3. 仲裁庭自行调取

除了根据当事人的申请外，仲裁庭也可以基于案件审理的需要，主动调取相关证据。这种情形通常发生在以下几种情况下：

当事人未主动提供关键证据，但证据对事实认定至关重要的。

案件涉及公共利益或者第三人权益保护的（如消费者权益、劳动争议等）。

仲裁庭认为需要补充证明一事实的情况，鉴定意见或专业领域的问题需要专家评估。

4. 协助调查与委托执行

在实际操作中，仲裁庭可能会委托相关机构协助调取证据，公证机关、鉴定机构或其他司法部门。这种做法有助于确保调取的证据具有法律效力，也能提高调取效率。在跨境仲裁案件中，仲裁庭可能需要通过外交途径向外国政府请求提供证据。

仲裁调取证据的法律规范与注意事项

1. 法律依据

《中华人民共和国仲裁法》第四十条：明确赋予了仲裁庭调查取证的权利。

《关于适用若干问题的解释》（简称“arbitration 解释”）对仲裁调取证据的具体程序进行了细化，确保其与民事诉讼程序相衔接。

2. 实务注意事项

在实际操作中，需要注意以下几个问题：

送达与通知：当事人申请调取证据后，仲裁庭应当及时将调取情况通知双方当事人，并确保程序的公开透明。

保密义务：调取的证据可能会涉及商业秘密或其他敏感信息，因此仲裁庭和参与调查的机构应当承担保密责任。

费用问题：根据《arbitration 解释》的规定，仲裁庭调取证据所产生的合理费用由当事人分担或由败诉方承担。

仲裁调取证据的原则与程序|仲裁法律实务解析 图2

3. 典型案例解析

在一起建设工程施工合同纠纷案件中，申请人请求仲裁庭调取建设主管部门的备案文件以证明工程款支付情况。经过审查，仲裁庭认为该证据对事实认定具有关键作用，遂决定调取相关文件，并最终查明了争议事实。此案例充分体现了仲裁调取证据在实际中的应用价值。

常见争议与应对策略

1. 当事人拒绝配合

有时，第三人或对方当事人可能会以各种理由拒绝提供所需证据。在此情况下，仲裁庭应当依据法律规定采取强制措施，如发出令状或请求法院协助执行。也可以通过罚款、训诫等方式对拒不配合的行为进行制裁。

2. 跨境调取证据的复杂性

在跨境仲裁中，调取域外证据往往涉及复杂的法律程序和外交渠道。此时，仲裁庭应当与当事人充分协商，并尽可能借助国际机制（如《海牙送达公约》）完成证据调取工作。

3. 仲裁与诉讼程序交叉的情形

在复杂案件中，可能会出现仲裁程序与诉讼程序交叉的情况。一方当事人可能进行仲裁和诉讼。此时，仲裁庭应当审慎处理证据调取问题，避免与法院程序产生冲突。

规范调取证据，保障仲裁公正

arbitration调取证据的规范化操作对于确保仲裁公正、高效地解决争议具有重要意义。实践中，仲裁庭应严格遵守法定程序，在保障当事人合法权益的灵活运用调查手段查明案件事实。在跨境和复杂案件中，则需要更多专业性和国际支持。随着商事仲裁法律体系的不断完善，调取证据的方式也将更加多样化和便捷化。

希望本文能够为读者理解仲裁调取证据的原则与程序提供清晰的指导，并为实务操作中的相关问题提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）