北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁包含调解吗？

仲裁包含调解吗？

在现代法律实践中，争议解决的方式多种多样，其中仲裁和调解是最为常见且重要的两种方式。关于“仲裁是否包含调解”这一问题，却常常引发人们的讨论与思考。从法律专业角度出发，结合相关法律规定和实践案例，详细分析仲裁与调解的关系。

仲裁的定义与特点

仲裁是一种通过第三者（即仲裁员）对当事人之间的争议进行审理并作出裁决的法律程序。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁适用于平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益争议。其特点包括：

仲裁包含调解吗？ 图1

1. 意思自治：仲裁基于当事人的自愿协议而产生，双方需在合同中明确约定选择仲裁作为解决争议的方式。

2. 专业性：仲裁员通常由相关领域的专家担任，确保裁决的专业性和权威性。

3. 保密性：仲裁过程一般不公开，注重保护当事人的商业秘密和其他隐私信息。

需要注意的是，与诉讼不同，仲裁具有终局性，即一旦裁决作出，当事人不得再就同一争议提起诉讼或申请重新仲裁。

调解的定义与特点

调解则是一种通过第三方（即调解员）协助，促使双方当事人自愿达成和解协议的非对抗性争议解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解适用于各类民事纠纷，包括合同纠纷、家庭纠纷等。其特点如下：

1. 自愿性：调解基于当事人的自愿，任何一方均有权随时退出调解程序。

2. 灵活性：调解的过程相对灵活，双方可以自由协商解决争议的方式和内容，没有严格的程序限制。

仲裁包含调解吗？ 图2

3. 非约束力：如调解失败，当事人仍可选择其他争议解决方式（如诉讼或仲裁）。

在某些情况下，调解可以在诉讼或仲裁过程中进行，作为一种辅助性手段来促进和解。最终的裁决仍然需要通过主要争议解决方式进行。

仲裁与调解的关系探讨

从表面上看，仲裁和调解似乎是两种独立的争议解决方式。在实际操作中，两者之间存在着密切的联系。

1. 程序上的结合：在某些国家或地区的法律体系中，特别是商事争议解决领域，仲裁程序往往允许当事人在仲裁过程中进行调解尝试。《国际商事仲裁示范法》就明确指出，仲裁庭有权在作出最终裁决前尝试通过调解等方式促使双方达成和解。

2. 制度上的互补：在全球范围内，许多国家和地区都建立了结合型的争议解决机制。在中国深圳，深圳国际仲裁院将调解、谈判促进和专家评审等多元化纠纷解决方式与仲裁程序相结合，为当事人提供了更为灵活的选择。

3. 实践中的协同作用：在实际案件中，仲裁和调解可以相互补充，帮助当事人在更短的时间内以更低的成本解决争议。尤其是在跨国商事争议中，这种结合型的争议解决机制能够更好地尊重双方当事人的意思自治，也提高了纠纷解决的效率。

法律实践中的具体表现

在中国，《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》都对调解与仲裁的关系作出了明确规定。

1. 调解作为仲裁程序的一部分：在仲裁过程中，当事人可以申请进行调解。如果调解成功，则双方将达成和解协议，并据此终止仲裁程序。

2. 仲裁与调解的转换机制：在某些情况下，如果调解失败，双方仍可通过后续的仲裁或诉讼程序解决争议。

“仲裁是否包含调解”这一问题并无一个绝对的答案。从法律角度来看，仲裁和调解是两种不同的争议解决方式，但它们之间也存在着密切的联系与互补性。在实际操作中，当事人可以在尊重法律规定和自身利益的基础上，灵活选择适合自己的争议解决路径。

对于企业而言，理解并合理运用 arbitration与mediation的关系，不仅有助于提高纠纷解决效率，还能有效降低经营风险。在中国和其他国家的法律实践中，这种多元化的争议解决模式将进一步发展完善，为当事人提供更加全面、高效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）