北京中鼎经纬实业发展有限公司虐待被监护人罪|刑法修正案九新增重要罪名解析

虐待被监护人罪是2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》中新增设的重要罪名，这一规定体现了我国法律对弱势群体权益保护的高度重视。随着我国法治建设的不断完善，针对老年人、未成年人、患病人员和残疾人等特殊群体的权益保障问题日益受到社会各界的关注。在这样的背景下，《刑法修正案（九）》新增了虐待被监护、看护人罪的规定，明确将此类行为纳入刑法规制范围。从法律条文、构成要件、法律责任等多个角度对这一罪名进行深入解析，并结合实际案例分析其司法适用情况。

虐待被监护人罪的法律规定

根据《刑法修正案（九）》第260条之一的规定："对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。"这一条款明确界定了本罪的主体范围和客观行为。

虐待被监护人罪|刑法修正案九新增重要罪名解析 图1

1. 犯罪主体

本罪规定的是具有监护或看护职责的自然人，包括父母、子女、监护机构工作人员等相关人员。单位也可以成为本罪的主体，学校、福等机构的相关责任人员。

2. 犯罪客体

虐待被监护人罪|刑法修正案九新增重要罪名解析 图2

本罪保护的对象是处于被监护、看护状态下的特殊群体，包括未成年人、老年人、患病人员和残疾人等。这些群体由于自身条件限制，在社会中往往处于弱势地位，容易受到不法侵害。

3. 客观行为

构成犯罪需要实施具体的虐待行为，包括但不限于暴力伤害、精神侮辱、经济控制等多种形式。司法实践中，需结合具体情节认定是否构成"情节恶劣"。

典型案例分析

2019年发生了一起典型案件：照顾75岁患有阿尔茨海默病的老人张保姆徐婷因其日常行为不满，多次对其进行暴力殴打。最终检察院以涉嫌虐待被看护人罪对徐婷批准逮捕。

1. 法律适用争议

本案引发了关于"情节恶劣"认定标准的讨论。检察官周丽表示，是否构成犯罪需综合考虑作案手段、持续时间、造成后果等因素。徐婷的行为不仅导致老人身体受伤，更使其精神健康受到严重损害。

2. 司法程序

在此类案件中，检察院通常会严格审查证据材料。据调查，徐婷对自己的犯罪事实供认不讳，其手机聊天记录和监控视频也完整保存了相关证据链，为定罪提供了充分依据。

3. 法律效果与社会影响

此类案件的司法处理不仅维护了被害人的合法权益，也向全社会传递了明确信号：任何虐待弱势群体的行为都将受到法律严惩。通过严格的法律追责，能够有效遏制类似犯罪的发生。

法律责任与预防机制

1. 刑事责任

根据相关规定，犯本罪的自然人可处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，还可能面临更严厉的刑罚。单位犯罪也将追究直接责任人员和相关负责人的刑事责任。

2. 预防措施

- 法律宣传：通过典型案例宣传提升公众对虐待行为危害性的认识。

- 完善制度：加强养老机构、福等场所的监管力度，建立定期巡查机制。

- 社会监督：鼓励公民及时举报疑似虐待行为，形成全社会共同保护的良好氛围。

3. 多元化保障机制

受害人可以获得以下法律援助：

- 向法院申请人身安全保护令；

- 要求加害人承担民事赔偿责任；

- 申请国家司法救助等。

制度意义与

《刑法修正案（九）》增设虐待被监护人罪具有深远的法治和社会意义：

1. 健全法律体系

这一规定填补了我国对特殊群体权益保护的立法空白，使得相关违法犯罪行为有了明确的法律依据。

2. 强化人权保障

通过刑法规制解决了仅依靠民事诉讼难以有效保护的问题，充分体现了党和国家对人民群众权益的高度重视。

3. 促进社会治理创新

该条款的实施推动了社会各界对特殊群体的关注，促进了社会治理模式的创完善。

虐待被监护人罪是《刑法修正案（九）》的重要制度创新，标志着我国在人权保障和法治建设方面又迈出了重要一步。通过不断完善的法律体系和创新的社会治理方式，相信能够有效预防和打击此类违法犯罪行为，为特殊群体撑起一片晴朗天空。

还需要进一步加强司法实践中本罪的理解与适用，确保法律规定得到准确执行；社会各界也需要共同努力，营造尊重和保护弱势群体的良好氛围。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）