北京中鼎经纬实业发展有限公司中国刑法中的侵犯商标罪：法律解读与实务分析

随着市场经济的发展和知识产权保护意识的增强，商标作为企业的重要无形资产，在商业活动中扮演着至关重要的角色。一些不法分子为了谋取非法利益，常常通过假冒他人注册商标、销售侵权商品等手段进行违法犯罪活动。这些行为不仅严重侵犯了商标权人的合法权益，还破坏了市场经济秩序和公平竞争原则。在刑法中，对于此类行为的规制主要体现在侵犯商标罪的相关规定上。

根据《中华人民共和国刑法》“危害公共安全罪”中的相关内容，侵犯商标罪主要包括假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等。这些罪名不仅体现了国家对知识产权的保护力度，也明确表明了在市场经济活动中维护公平竞争秩序的重要性。

侵犯商标罪的概念与法律条文

中国刑法中的侵犯商标罪：法律解读与实务分析 图1

1. 假冒注册商标罪

根据《刑法》第二百一十三条的规定，假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。本罪的构成要件包括：

- 行为人必须具有主观故意；

- 行为人实施了假冒行为，即未经授权使用他人注册商标；

- 假冒行为必须发生在相同或类似的 goods 上，并且使用的商标与他人注册商标相同；

- 情节达到严重程度。

根据司法解释，这里的“情节严重”包括个人涉案金额在五万元以上或者单位涉案金额在十五万元以上等情况。如果行为人多次实施假冒行为或者有其他严重情节的，也会被认定为情节严重。

2. 销售假冒注册商标的商品罪

《刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪是指销售明知是假冒他人注册商标的商品，数额较大的行为。该罪的关键在于“明知”这一点上，要求行为人主观上对于所售商品的假冒性质有明确的认识。

根据司法实践，通常可以通过以下途径认定“明知”：一是通过商品来源的不正当性来推断；二是通过低于市场价销售等异常交易情况来判断；三是通过对商品标识的异常进行分析。在电商平台快速发展的背景下，网络销售假冒商品的现象也日益突出，因此针对这种情况，《刑法》同样予以规制。

3. 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪

《刑法》第二百一十五条规定的非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，是指伪造或者擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的行为。本罪所保护的对象是注册商标标识的专用性权利。

随着印刷技术和网络技术的发展，伪造商标标识的技术门槛逐渐降低，导致该类型的犯罪呈现专业化、规模化发展的趋势。在实践中，不仅要打击直接伪造、印制商标标识的行为，还要追查上游原材料供应商以及下游销售环节的责任人，形成全链条打击效应。

侵犯商标罪的认定难点与争议

1. 刑法与其他知识产权法律的衔接问题

在司法实践中，处理侵犯商标权的案件时，常常需要协调《刑法》与其他相关法律之间的关系。在对侵权行为进行定性时，既要区分民事责任与刑事责任的不同界限，又要明确行政处罚与刑事处罚的适用条件。

具体而言，当行为人仅仅实施了商标侵权行为但未达到情节严重的程度时，应当通过民事诉讼或行政投诉途径解决；只有在行为人具有主观故意且情节严重的情况下，才应追究其刑事责任。这种层层递进式的规制模式有助于合理配置不同的法律责任形态。

2. 情节认定中的数额计算问题

对于侵犯商标罪的定罪量刑标准，“数额”是一个关键因素，但如何准确认定犯罪数额却一直存在争议。涉案金额的计算方式、同一案件中不同环节的金额累加等问题都需要明确的规定。

在销售假冒注册商标的商品犯罪中，如果行为人既实施了制造假冒商品的行为，又参与了后续的销售环节，应当如何计算其涉案总金额？目前司法实践中通常采取的是“整体法”，即将整个产业链的价值一并计入犯罪数额。这一做法虽然能够更加全面地反映犯罪行为的社会危害性，但在具体操作过程中仍需注意防止重复计算的问题。

3. 网络环境下侵权行为的认定难题

随着互联网技术的发展，侵犯商标权的行为也呈现出网络化、隐蔽化的趋势。在电商平台上的售假行为往往伴随着虚假信息填写、“”等手段，这给司法机关的调查取证带来了较大挑战。

为了应对这种新型犯罪形式，需要建立健全网络环境下侵权行为的证据收集规则，并在法律适用上作出相应调整。还需要加强与互联网企业的，通过技术手段加大对侵权行为的监控力度。

侵犯商标罪的防控对策

加强行政执法与刑事司法的衔接

在打击侵犯商标权犯罪的过程中，应当注重发挥行政机关和司法机关各自的优势，形成执法合力。工商行政管理部门应当加强对市场流通领域的日常监管，及时查处违法行为；机关应当加大对侵权犯罪行为的侦查力度，并积极运用技术手段提高案件侦破效率。

完善知识产权保护制度

中国刑法中的侵犯商标罪：法律解读与实务分析 图2

从法律层面而言，应当进一步完善商标权保护的相关法律规定，特别是在网络环境下如何规制新型侵权行为方面作出明确规定。还应加强国际间的司法，共同打击跨境侵犯商标权犯罪活动。

提高公众的知识产权保护意识

通过开展形式多样的宣传教育活动，增强公众对知识产权重要性的认识，特别是帮助中小企业和个体工商户了解如何防范商标被假冒的风险，并掌握维权途径和方法。鼓励企业建立健全内部知识产权管理制度，从源头上预防侵权行为的发生。

侵犯商标罪作为一类重要的知识产权犯罪，在《刑法》中占据着不可忽视的地位。随着社会经济的发展和技术的进步，侵权手段也在不断翻新，这对司法机关的办案能力提出了更高的要求。唯有不断完善法律体系、加强执法司法，并提高全社会的保护意识，才能更好地维护良好的市场经济秩序，激发创新活力，促进高质量发展。

在司法实践中，应当严格按照法律规定和罪刑法定原则处理案件，既要保持打击犯罪的力度，又要确保每一个案件都能经得起法律和历史的检验。未来的发展方向还在于推动构建更加完善的知识产权保护机制，为创新型国家建设提供有力的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）