肖像权价值所在:名人、广告与社交媒体的案例分析

作者:花葬画沙 |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。作为一项基本的人身权利,肖像权在我国法律体系中占有重要地位。随着名人、广告和社交媒体的快速发展,肖像权保护逐渐成为热点问题。通过分析相关案例,探讨肖像权的价值所在,以期为我国肖像权保护提供有益的启示。

名人肖像权的保护

1. 名人肖像权保护的法律法规

我国《中华人民共和国民法典》明确规定,公民享有肖像权,有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规也对此进行了具体规定。

2. 名人肖像权保护的案例分析

案例一:著名影星周杰伦在其代言的某品牌广告中,被未经授权使用了其肖像。经审理,法院依法判决该品牌侵犯了周杰伦的肖像权,并赔偿了相应的精神损害抚慰金。

案例二:网络平台上,一用户未经同意使用了著名歌手邓紫棋的肖像,邓紫棋将该用户诉至法院。法院判决该用户侵犯了邓紫棋的肖像权,需赔偿精神损害抚慰金及合理费用。

广告肖像权的保护

1. 广告肖像权保护的法律法规

我国《中华人民共和国广告法》对广告肖像权进行了规定。第五十三条规定,广告中使用公民肖像的,应当经公民本人同意,并支付相应的费用。第六十六条规定,未经公民本人同意,不得在广告中使用公民肖像,不得侵犯公民的肖像权。

2. 广告肖像权保护的案例分析

案例三:某广告公司在未经演员黄轩同意的情况下,在其代言的某品牌广告中使用了黄轩的肖像。黄轩将该公司诉至法院,最终法院判决该广告公司侵犯了黄轩的肖像权,需赔偿黄轩精神损害抚慰金及合理费用。

社交媒体肖像权的保护

肖像权价值所在:名人、广告与社交媒体的案例分析 图1

肖像权价值所在:名人、广告与社交媒体的案例分析 图1

1. 社交媒体肖像权保护的法律法规

我国《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规对社交媒体肖像权保护进行了规定。

2. 社交媒体肖像权保护的案例分析

案例四:某社交媒体平台上的用户未经同意,在平台上使用了某名模特的肖像。模特将该用户诉至法院,最终法院判决该用户侵犯了模特的肖像权,需赔偿模特的精神损害抚慰金及合理费用。

通过对名人、广告和社交媒体肖像权保护的案例分析,我们肖像权在我国法律体系中具有重要地位。在互联网时代,随着社交媒体的普及,肖像权保护问题日益突出。有必要加大对肖像权的保护力度,以维护公民的人格权益。端用户应当增强法律意识,尊重他人的肖像权,避免侵犯他人权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章