夫妻分居后抚养权归谁管：法律解答与实践案例分析

夫妻关系的变化已经成为了一种常见的现象。随着社会的发展和人们观念的转变，越来越多的夫妻选择分居生活。而在分居生活中，夫妻双方对于子女的抚养权问题往往会产生争议。在夫妻分居后，抚养权应当归谁管呢？从法律角度对此进行解答，并结合实践案例进行分析。

法律解答

根据我国《婚姻法》第38条的规定，时，抚养权应当根据子女的年龄、生活惯以及父母的抚养能力等因素进行协商确定。如协商无果，则由人民法院依法判决。该法条还规定，父母有特殊情况下，可以ylm()对子女进行抚养。如子女有病需要治疗，或者子女由父亲或母亲抚养更为合适等。

在实践中，判断抚养权归谁需要综合考虑多种因素。应当充分考虑子女的年龄。对于不满10周岁的子女，一般应当由母亲抚养。而对于10周岁以上的子女，则应当根据孩子的生活惯和父母的抚养能力进行判断。如果母亲有抚养能力，应当优先考虑由母亲抚养。如果父亲抚养条件更好，则可以考虑由父亲抚养。

应当考虑孩子的生活惯。对于孩子成长过程中形成的生活惯，如饮食惯、学惯等，抚养权应当根据孩子的实际情况进行判断。如果孩子惯跟随母亲，则应当由母亲抚养。如果孩子惯跟随父亲，则应当由父亲抚养。

应当考虑父母的抚养能力。抚养能力是指父母在抚养子女过程中所具备的经济能力、抚养知识、抚养技能等。对于抚养能力较强的一方，应当优先考虑由其抚养子女。

根据《婚姻法》第38条的规定，父母双方可以协商确定抚养权。如协商无果，则由人民法院依法判决。在实践中，夫妻双方在分居后，应当积极协商，争取通过协商达成一致意见。如协商无果，则可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决抚养权归谁。

实践案例分析

夫妻分居后抚养权归谁管：法律解答与实践案例分析 图1

案例：张先生与李女士于2015年结婚，2016年因感情破裂提出。在过程中，双方协商一致，决定子女抚养权归张先生所有。但张先生随后发现，自己在经济上无法承担子女的抚养费用，因此向法院提起诉讼，请求判决抚养权归李女士。

分析：在本案中，张先生与李女士在分居期间，通过协商一致，决定子女抚养权归张先生所有。这一决定符合《婚姻法》第38条的规定，抚养权应当根据子女的年龄、生活惯以及父母的抚养能力等因素进行协商确定。但在此过程中，张先生并未充分考虑自己的经济能力，因此向法院提起诉讼，请求判决抚养权归李女士。

根据本案的实际情况，法院经审理认为，张先生的经济能力并不能完全承担起子女的抚养费用，因此判决抚养权归李女士所有。

在夫妻分居后，抚养权归谁管的问题，应当根据子女的年龄、生活惯以及父母的抚养能力等因素进行协商确定。如协商无果，则可以根据《婚姻法》第38条的规定，由人民法院依法判决。在实践中，夫妻双方应当充分考虑子女的实际情况，以及自己的经济能力，积极协商，争取通过协商达成一致意见。如协商无果，则可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决抚养权归谁。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）