存照片算侵犯肖像权？|法律解读与案例分析

“存照片”行为，以及如何界定其对肖像权的影响

在数字化时代，存储他人照片的行为已成为一个备受关注的法律问题。特别是随着社交媒体的普及和个人隐私保护意识的增强，关于存储他人照片是否构成肖像权侵犯的问题引发了广泛的讨论和争议。“存照片”，通常指的是未经他人授权，通过网络或其他方式将他人的图像信行保存、传播或使用的行为。这种行为在些情况下可能被视为对个人肖像权的侵害，但在其他情况下则可能被视为合法甚至必要的。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肖像权是指自然人对其肖像享有的专有权。任何组织或者个人不得以营利为目的，通过信息网络或者其他方式使用、公开他人的私密照片、视频等生物识别信息，除非获得被拍摄者的明确同意或存在其他合法事由（如新闻报道等）。关键在于如何界定“存照片”行为的性质和目的。

系统梳理相关法律规定，并结合实际案例分析，探讨在不同情境下存储他人照片是否构成肖像权侵犯。

存照片算侵犯肖像权？|法律解读与案例分析 图1

法律框架：中国关于肖像权保护的基本规定

1. 《中华人民共和国民法典》千零一十八条

该条规定：“自然人对自己的肖像享有使用权和获得利益的权利。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像”。这表明未经被摄者许可，擅自使用其照片可能构成侵权。

2. 《中华人民共和国民法典》千零二十条

法律也规定了例外情形：“为实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内使用自然人 likeness（肖像）的，可以不经肖像权人同意”。这表明在特定情况下，如新闻报道或公共利益事件中使用他人照片，不构成侵犯肖像权。

3. 司法实践中对“存储”行为的认定

在司法实践中，“存储”他人照片是否违法，并非一律以侵权论处。关键要看存储的目的和后续用途：如果仅是个人收藏且未公开传播，则可能不属于侵权；但如果用于商业目的或公开发布，则构成侵权。

“存照片”的法律性质分析

1. “存储”照片能否被视为对肖像权的使用？

- 在法律上，即使没有实际公开照片，“存储”行为也可能被认定为一种控制和处分他人肖像的行为。尤其是在未经许可的情况下，默认将照片保存到云端或共享至私人社交群组，可能构成侵权。

2. “存储”的目的是否影响法律责任？

- 如果存储目的是为了个人学习、科研或其他非营利性用途，并且未向无关第三方传播，则不构成侵权。但如果以商业为目的，或者在公开场合展示，则属于侵扰他人肖像权。

3. 案例分析：未经同意将他人照片保存至云端是否违法？

在司法案例中，甲未经乙同意将其照片上传至云端相册。法院认为，该行为构成对乙肖像权的侵犯，理由是即使未公开传播，但存储行为本身即是对权利的一种不当行使。

4. 技术与法律的矛盾：AI换脸、深度伪造等新技术带来的挑战

- 随着AI技术的发展，“存照片”行为可能被用于更复杂的侵权用途（如制作换脸视频）。这种情况下，不仅存储行为受质疑，后续的深度加工行为更是对肖像权的严重侵害。

“存照片”的边界与合法界限

1. 区分“存储”与“公开传播”

- 法律上更严格的限制主要针对直接用于商业目的或在公共场合传播的行为。单纯存储的行为只要不具有营利目的且未产生实际的社会影响，则可能被认定为不违法。

2. 获得授权的方式：如何才算合法？

- 如果希望保存他人照片，必须明确取得肖像权人的书面或口头同意。“默示同意”通常不足以构成合法性，尤其是涉及敏感信息时。

3. 特殊情形的处理：新闻报道与公共利益事件中的“存照片”行为

- 根据《民法典》千零二十条，在新闻报道、舆论监督等活动中合理使用他人照片，可不经同意。相关机构在存储这类照片时，必须确保不超出报道目的和范围。

4. 跨境存储的法律问题

- 在跨国场景下，“存照片”行为可能受到不同国家法律的影响。将境内拍摄的照片存储至境外服务器，可能会涉及数据主权和他国法律的冲突问题。

存照片算侵犯肖像权？|法律解读与案例分析 图2

典型司法案例分析

1. 案例一：未经许可在朋友圈保存并传播他人照片

- 基本案情：丙的朋友丁未经其同意将其照片保存到朋友圈，并标注不当评论。法院认为，虽然朋友圈属于半公台，但未经允许的存储和分享行为侵犯了丁的肖像权。

2. 案例二：商业用途中的“存照片”侵权

- 商家在未获得授权的情况下，将客户的照片用于广告宣传并储存在公司服务器中。法院判决该行为构成对客户肖像权的重大侵害，并要求停止使用和赔偿损失。

3. 案例三：个人学习中的合理存储

- 甲是一名学生，为完成课程作业需要保存多位知名学者的公开演讲照片。乙主张其肖像权被侵犯，但法院认为，这种纯学术用途属于合法的“合理使用”。

如何避免“存照片”侵权风险？

1. 获得明确授权

- 在存储他人照片前，应主动询问拍摄对象是否同意，并保留相关授权记录。

2. 限制存储范围

- 避免存储敏感信息或隐私内容，尤其是涉及未成年人的照片。

3. 遵守平台规则

- 在使用社交平台保存他人照片时，注意阅读并遵守该平台的用户协议和隐私政策。

4. 加强技术防护

- 对于含有肖像信息的数据，采取加密等技术手段防止未经授权的访问和传播。

与法律建议

随着大数据和人工智能的发展，“存照片”行为可能会引发更多复杂的法律问题。我们期待相关法律法规进一步完善，并明确对技术场景下的权利界定。

对于普通个体，在日常生活中应提高法律意识，避免因不当存储行为而导致侵权纠纷。如需使用他人肖像进行商业或其他用途，务必要提前获得授权。

“存照片”看似简单的网络操作，实则涉及复杂的法律权利和义务。在享受数字技术带来便利的我们也要时刻牢记个人隐私和肖像权的保护。只有在合法合规的前提下合理使用他人照片，才能既不妨碍他人的合法权益，又能最促进信息自由流动和社会发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）