街道内控资产管理案例分析与法律风险防范

作者:森屿 |

街道内控资产管理是城市基层治理的重要组成部分,也是公共财政管理府职能行使的关键环节。通过建立科学、规范的内控制度,能够有效预防和降低行政性资产流失风险,保障国有资产的安全与高效利用,进而提升街道在公共服务中的信用力和公信力。结合实际案例,从法律视角对街道内控资产管理存在的问题进行深入分析,并提出相应的风险管理对策。

街道内控资产管理的基本概念

街道内控管理是指通过建立内部控制系统,对街道及其所属单位的经济活动进行全面监督和控制的过程。资产具体包括行政性国有资产、经营性国有资产以及其他各类国有资产。在实际工作中,街道往往会面临资产管理中的多重挑战,资产边界不清、使用权属不明确、资产处置程序不规范等问题。

典型街道内控资产管理案例分析

街道内控资产管理案例分析与法律风险防范 图1

街道内控资产管理案例分析与法律风险防范 图1

案例名称:街道国有资产管理问题

案情概述:

街道在对所属国有资产进行日常管理时,由于内控制度缺失和人员管理疏漏,导致部分固定资产长期处于闲置状态,并存在被挪用的风险。具体表现为:

街道内控资产管理案例分析与法律风险防范 图2

街道内控资产管理案例分析与法律风险防范 图2

1. 未建立完整的资产台账,缺乏动态更清查机制。

2. 资产的出租、转让等重大事项未履行内部审批流程,可能存在利益输送风险。

3. 部分资产租赁合同签订不规范,租金收取不到位。

法律评析:

根据《行政单位国有资产管理暂行办法》及相关法律法规,街道作为基层政府机构,负有管理和维护国有资产的法定职责。上述案例中的问题反映出该单位内控制度执行不力,对国有资产造成潜在损失,甚至可能触犯《政府采购法》《财政违法行为处罚处分条例》等相关规定。

启示:

通过建立健全内控制度、完善审批流程和加强日常监督,能够有效预防资产管理风险的发生。特别是在资产出租、转让等重大事项上,必须严格执行"三重一大"决策制度,并建立事前、事中、事后的全过程监管机制。

街道内控资产管理的法律框架

1. 基本法律依据:《中华人民共和国政府采购法》《行政单位国有资产管理暂行办法》《事业单位国有资产管理暂行办法》。

2. 政策规范文件:财政部制定的相关国有资产管理办法,各级地方政府出台的地方性规定。

3. 操作规范要点:

- 资产的取得、使用、处置必须符合批准程序;

- 建立健全资产清查登记制度,实现"账实相符";

- 规范资产出租行为,确保公开透明;

- 定期进行资产风险评估,及时处理闲置或损坏资产。

加强街道内控资产管理的对策建议

1. 完善内控制度体系:制定符合单位实际的《国有资产管理暂行办法》和相关配套制度,明确各岗位职责。

2. 强化队伍建设:对负责资产管理的相关人员进行定期培训,提升专业能力和法律意识。必要时可以引入第三方机构提供专业技术服务。

3. 建立信息化平台:通过建设资产管理系统,实现资产管理的全程数字化监控。

4. 健全监督机制:

- 内部审计部门要定期进行监督检查;

- 接受社会公众和纪检监察机关的外部监督;

- 建立重大事项报告制度和责任追究机制。

街道内控资产管理事关国有资产的安全和社会公共利益。通过建立健全内控制度、规范日常管理行为,能够有效防范法律风险,提升公共服务效能。各地街道应当以案为鉴,在加强内部管理的注重与专业机构的,不断提高资产管理的规范化水平。

注:本文案例及数据均为虚构,仅用于说明问题,请勿与实际单位对号入座。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章