购买麻雀是否属于共同犯罪？法律解读与案例分析

随着生态环境保护意识的增强，野生动物保护法律法规也不断完善。在这一背景下，购买麻雀等野生鸟类的行为是否构成刑事犯罪，以及是否存在共同犯罪的可能性，成为社会各界关注的焦点。从法律专业角度，结合具体案例和相关法条规定，对“购买麻雀是否属于共同犯罪”这一问题进行深入分析。

共同犯罪？

共同犯罪是指二人以上共同故意实施犯罪的行为。根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，共同犯罪包括以下几种情况：

1. 事前通谋：即犯罪分子在着手实施犯罪之前就已经达成一致意见。

2. 事后窝藏、包庇：指在他人犯罪后为其提供 hiding, 掩饰罪行等行为。

购买麻雀是否属于共同犯罪？法律解读与案例分析 图1

具体到购买麻雀的案件中，如果多人共同商议购买野生鸟类，并明确分工（如出资、联系卖家、运输、销售等），则可能构成共同犯罪。即使部分行为人未直接参与猎捕或杀害环节，但其在其他环节的行为仍可能被认定为共犯。

麻雀是否属于保护动物？

根据《国家重点保护野生动物名录》以及地方性法规，不同种类的鸟可能有不同的法律地位：

国家一级和二级保护动物：如秃鹫、金雕等珍惜鸟类受到严格保护。

三有动物（即“有重要生态、科学、社会价值”的陆生野生禽类）：如麻雀虽未被列为国家重点保护对象，但在部分区域仍受地方性法规保护。

需要注意的是，我国部分地区对麻雀的法律地位存在争议。近年来有观点认为，在某些特定情况下，捕猎或贩卖麻雀可能构成非法狩猎罪（依据《刑法》第340条）。

案例分析：“购买麻雀”行为是否构成共同犯罪？

案例一：甲与乙合谋购买麻雀

基本案情：

甲负责联系卖家，商定交易价格及数量。

乙负责提供资金，并安排运输工具。

双方计划以每只2元的价格收购10只麻雀，再加价转卖至农贸市场。

法律分析：

根据《刑法》第341条，非法购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物将构成犯罪。如果交易对象仅限于未被列入保护名录的普通麻雀，则需考察是否违反地方性法规或行政规章。

但在司法实践中，即便麻雀不属于国家一级、二级保护动物，若其被认定为“三有动物”，则根据《刑法》第341条第1款，“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物”罪的定罪标准将适用。《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，隼形目等迁徙鸟类属于“三有动物”。

在本案中，甲和乙的行为不仅共同实施了非法收购行为，而且还存在运输、贩卖等多个环节。这些行为均体现了两人间的明确分工与共同故意。甲和乙很可能被认定为共同犯罪。

案例二：丙帮助朋友购买麻雀

基本案情：

丙的朋友丁计划大量收购麻雀出售获利。丙虽未直接参与猎捕或购买交易，但应丁的要求，提供了自己的银行账户用于接收赃款，并介绍了一些潜在买家。

法律分析：

根据《刑法》第27条，如果某人明知他人正在实施犯罪行为，并为其提供帮助（如窝藏、转移赃物），则可能构成从犯。丙的行为无疑符合“情节严重”的标准，因此应被追究共同犯罪的法律责任。

购买麻雀是否属于共同犯罪？法律解读与案例分析 图2

司法实践中往往按照“参与程度”对共犯进行区分。直接组织、策划者会被认定为主犯（如丁），而提供辅助行为者则被定为从犯（如丙）。在量刑时，主犯和从犯的责任大小将直接影响最终的刑罚轻重。

相关法条解读

1.《中华人民共和国刑法》第25条

原文：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

解读：即使部分行为人的角色较为次要（如仅提供资金或技术支撑），但如果其与主犯事前达成一致，并在主观上具有criminal intent，则同样构成共同犯罪。

2.《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

原文：隼形目等迁徙鸟类属于“三有动物”，对其实施非法猎捕、杀害或贩卖的行为应追究刑事责任。

解读：此司法解释扩展了对野生鸟类的保护范围，也使得购买麻雀等常见行为被纳入刑法规制的可能性大大增加。

3.《刑法》第341条

原文：非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

解读：该条款不仅制裁直接实施猎捕、杀害行为的人，还包括参与运输、收购、贩卖等环节的共犯。

司法实践中常见的争议点

1. 麻雀是否属于“三有动物”

在部分案件中，被告人及其辩护人常以麻雀未被列入《国家重点保护野生动物名录》为由主张其行为不构成犯罪。但从近年来的司法判例来看，法院通常会根据地方性法规或专家意见认定麻雀属于“三有动物”。

2. 共同犯罪的主观明知

在部分案件中，共犯间是否具备“明知”他人正在实施犯罪的主观心态成为定罪的关键。在案例二中，丙是否明确知道丁收购麻雀的目的？如果仅是一般性地提供帮助（如出售家中闲置物品），则可能不构成共同犯罪。

3. 犯罪情节的认定

司法实践中区分主犯与从犯时，通常会考察行为人在犯罪过程中所起的作用大小。在案例一中，甲和乙之间的分工较为明确（联系卖家 vs 提供资金），从而为法院在量刑时提供参考依据。

法律风险提示

1. 充分了解交易对象的法律属性

在从事野生鸟类收购、贩卖等业务前，务必咨询专业人士或法律顾问，确认相关物种是否受法律保护。即使普通麻雀不被视为国家重点保护动物，在某些特定区域仍可能面临行政处罚甚至刑事追责。

2. 谨慎对待他人criminal activity

即便出于好意帮助亲朋好友处理涉案物品，也应提高警惕。根据《刑法》规定，即便是帮助行为（如窝藏、转移赃物），也会构成共同犯罪并被追究法律责任。

3. 积极配合有关部门调查

如果发现自己或亲友涉及此类案件，应当主动向司法机关说明情况，如实供述自己的行为，并提供相关证据材料。争取通过自首或其他法定情节减轻处罚。

随着我国野生动物保护法律法规的不断完善，日常生活中看似普通的鸟禽交易很可能蕴含着巨大的法律风险。对于“购买麻雀是否属于共同犯罪”这一问题，答案显然是肯定的，尤其在涉及非法猎捕、杀害或贩卖等环节时。

广大民众尤其是从事相关行业的人员，应当提高法律意识，在开展业务前充分评估法律后果，并寻求专业法律人士的帮助。只有这样，才能既保护好我国自然资源环境，又能避免因法律盲区而承担不必要的法律责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）