丹东市知识产权案件评审办法

作者:花开亦不离 |

根据《中华人民共和国知识产权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于审理知识产权民事案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定,为规范丹东市知识产权案件的评审工作,确保评审活动的公正、公平、公开,制定本办法。

评审原则

1. 公正性原则:评审活动应当遵循公正、公平、公开的原则,确保评审结果的客观公正,维护知识产权持有人的合法权益。

2. 专业性原则:评审活动应当由具有相关专业知识的人员承担,确保评审工作的专业性和准确性。

3. 依法独立性原则:评审人员应当依法独立行使评审权,不受任何行政机关、社会团体、个人或者利害关系的干涉。

评审组织

丹东市知识产权案件评审办法 图1

丹东市知识产权案件评审办法 图1

1. 设立丹东市知识产权评审委员会(以下简称“评审委员会”),负责组织、指导、监督和检查知识产权案件的评审工作。

2. 评审委员会由知识产权法律专家、法官、檢法官、律师等组成,人数不少于5人,其中包含3名法律专家和2名法官。

3. 评审委员会成员应当具备下列条件:

(1)具备中级以上职称的知识产权法律专家;

(2)从事知识产权审判工作满5年的法官;

(3)从事知识产权法律事务代理工作满10年的律师。

4. 评审委员会成员应当拥护《中华人民共和国法》,并符合本办法规定的条件。

5. 评审委员会成员应当遵守评审纪律,客观公正地履行评审职责,不得有利益冲突或者公正损害。

评审程序

1. 评审申请:知识产权权利人或者其代理人向评审委员会提出评审申请,与案件相关的证据材料。

2. 申请审查:评审委员会对申请评审的知识产权案件进行审查,确认申请材料的齐全性和有效性。

3. 组织评审:评审委员会根据案件情况组织相关专家进行评审,提出评审意见。

4. 评审结果:评审委员会根据评审意见,结合相关法律法规,形成评审结果,制作评审报告。

5. 评审决定:评审委员会作出评审决定,对符合法律法规规定的案件,作出专利权有效、无效或者需要改正的;对不符合法律法规规定的案件,作出不支持专利权主张的。

评审效力

1. 评审决定自评审委员会作出之日起生效。

2. 评审决定应当载明评审意见、评审结果和评审理由。

3. 评审决定可以作为处理知识产权案件的依据。

4. 对评审决定的异议:当事人对评审决定不服的,可以自评审决定作出之日起3日内向评审委员会提出异议。评审委员会应当在收到异议之日起3日内,作出维持、变更或者撤销评审决定的決定。

评审保障

1. 评审委员会应当依法履行职责,保障评审活动的顺利进行。

2. 评审人员应当认真履行评审职责,公正、客观地开展评审工作。

3. 评审活动应当依法接受监督,确保评审工作的公正、公平、公开。

附则

1. 本办法自发布之日起施行。

2. 本办法由丹东市知识产权评审委员会负责解释。

3. 本办法如有未尽事宜,由丹东市知识产权评审委员会根据法律法规的规定予以补充。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章