强化核心技术知识产权保护：法律视角下的实践与挑战

强化核心技术知识产权保护：法律视角下的实践与挑战

在当前全球化和技术快速迭代的背景下，核心关键技术的知识产权保护已成为国家创新驱动发展战略的关键一环。随着我国经济转型升级和科技创新能力的不断提升，核心技术领域面临的知识产权纠纷和侵权问题日益突出。如何通过法律手段有效保护核心技术创新成果，既关系到企业的可持续发展，也关乎国家科技安全和产业竞争力。本文从法律行业的视角出发，结合最新法律法规和司法实践，探讨核心关键技术知识产权保护的关键路径和挑战。

最高人民检察院（以下简称“高检院”）连续发布多批次指导性案例，明确对涉及核心技术知识产权的侵权行为实施精准打击。在某起涉及人工智能算法技术侵权案件中，检察机关不仅追究了直接侵权人的刑事责任，还通过公益诉讼推动建立健全行业技术标准和知识产权保护机制。这些举措充分体现了司法机关在打击侵权行为、维护公平竞争市场环境方面的决心。

强化核心技术知识产权保护：法律视角下的实践与挑战 图1

与此《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）历经六次修改，新增条款重点强化对关键核心技术的法律保护力度。2024年新修订的《专利法》明确将人工智能生成物等新兴技术纳入保护范围，并提高侵权赔偿数额上限至50万元。这些法律修改为司法实践提供了更有力的依据，也对企业加强知识产权管理提出了更高要求。

在这一背景下，本文旨在梳理核心关键技术知识产权保护的主要路径和法律策略，并结合最新司法案例，分析实践中可能面临的挑战及应对措施。

强化核心技术知识产权保护的关键路径：法律与政策支持

知识产权保护的核心在于法律的完善与执行力度。我国在相关立法和政策层面不断加码，为关键核心技术的保护提供了坚实保障。

1. 法律法规的完善与创新

随着科技发展日新月异，传统知识产权法律框架面临更新考验。在人工智能、生物技术等领域，现有法律对技术成果的属性和保护范围尚未完全覆盖。对此，2024年修订的《专利法》新增了“局部外观设计”保护条款，并明确将计算机程序与算法纳入实用新型专利的保护范畴。这些修改为技术创新提供了更灵活的保护空间。

（以下简称“最高法院”）近年来通过司法解释明确了技术合同纠纷案件中技术秘密的认定标准。在某起涉及高端芯片设计的技术转让合同纠纷案中，法院综合考虑了技术的创新性和商业价值，判令侵权方赔偿金额超过1亿元人民币。这类案例为司法实践提供了有益参考。

2. 行政执法与司法协同

在实践中，知识产权保护需要行政和司法部门的高效协同。在某起涉及高校科研成果转化的专利纠纷案中，地方市场监督管理局与当地法院联合开展调查，最终促使侵权企业主动停止违法行为并赔偿权利人损失。这种“行刑衔接”机制的完善大幅提高了执法效率。

最高检近期明确提出要在知识产权检察工作中引入“企业合规”理念。这一政策将重点关注核心技术企业的创新发展需求，通过建立宽容审慎的执法机制，为技术型企业营造良好的创新环境。

3. 强化国际规则参与与合作

随着我国科技企业在国际市场中的竞争力不断提升，核心技术知识产权保护的国际化需求日益凸显。在“”倡议框架下，我国积极参与国际知识产权组织和多边贸易协定的相关谈判，推动建立更加公正合理的国际知识产权治理体系。

在司法层面，最高法院近年来加大了对涉外知识产权案件的审理力度。在一起涉及某跨国公司在华专利侵权纠纷案中，法院依法判决被告赔偿原告近20万元人民币，并明确表示将严格适用国际通行的知识产权保护标准。这类案例不仅彰显了我国知识产权司法保护的权威性，也为我国企业“走出去”提供了重要保障。

关键技术领域的知识产权保护实践：重点领域与典型案例

核心技术领域广泛涉及人工智能、生物技术、高端芯片设计等多个前沿领域，其知识产权保护具有特殊性和复杂性。

1. 人工智能技术的知识产权保护

人工智能技术作为当前最 hot的技术领域之一，其创新成果往往涉及数据、算法和模型等新型客体。在某起涉及AI生成图片的着作权纠纷案中，法院最终认定AI生成作品的着作权归属于人类开发者，而非AI本身。这为类似案件提供了重要的裁判思路。

针对AI技术滥用问题，最高检近期明确提出要重点打击“AI换脸”等侵犯个人信息和肖像权的行为。这一政策的出台为保护个人隐私权和平共处权提供了新的法律依据。

2. 生物医药与高端芯片设计领域的保护

生物医药和高端芯片设计是典型的高精尖技术领域，其创新投入大、周期长，对知识产权保护的需求尤为迫切。在某起涉及基因编辑技术的专利纠纷案中，法院通过技术调查官辅助查明技术事实，并最终支持了权利人的全部诉讼请求。这充分体现了司法机关在技术密集型案件中的专业审理能力。

在高端芯片设计领域，近年来我国加大了对半导体技术专利的审查力度。在某起涉及5nm制程芯片设计的专利侵权案中，国家知识产权局（以下简称“国知局”）通过快速审查程序，仅用3个月时间便完成了对该案的复审工作，并维持了原专利权的有效性。

3. 加强技术秘密保护：典型案例与启示

技术秘密是核心技术创新的重要成果形式，但也面临较高的被侵权风险。在某起涉及新能源汽车电池技术的秘密纠纷案中，法院通过委托专业机构进行技术鉴定，并综合考虑了权利人采取的保密措施、侵权方的获利情况等因素，最终判令侵权方赔偿50万元人民币。这一案例为技术秘密的司法保护提供了重要参考。

国知局近年来加大了对技术秘密案件的行政查处力度。在某起涉及高端芯片制造工艺的秘密纠纷案中，地方知识产权部门迅速启动执法程序，并在一个月内完成了调查工作，最终责令侵权企业停止违法行为并罚款50万元人民币。

知识产权保护的挑战与对策

尽管近年来我国在核心技术知识产权保护方面取得了显着成效，但仍面临诸多挑战。部分领域技术标准不明确、执法力量不足、国际规则话语权有限等问题仍亟待解决。

1. 强化企业知识产权管理能力

强化核心技术知识产权保护：法律视角下的实践与挑战 图2

企业的核心技术创新需要与其知识产权管理能力相匹配。在某世界50强企业的年度知识产权工作中，该企业通过建立“产学研合作”机制，并设立专项奖励基金鼓励员工创新，最终实现了专利申请量连续5年超过30%。

对于中小企业而言，政府可以通过提供 funding和培训资源，帮助其提升知识产权管理能力。在方政府的“知识产权强企计划”中，企业每年可获得最高10万元人民币的补贴，用于支付专利代理费和技术检索费用。

2. 加强技术创新与法律制度的融合

法律制度需要随着技术发展不断更新。在区块链、量子计算等领域，现有法律对技术成果的保护范围和方式尚未完全覆盖。对此，未来需要通过立法和司法解释的形式，进一步完善相关领域的知识产权保护规则。

3. 推动国际知识产权治理体系改革

我国在国际知识产权事务中的影响力仍需进一步提升。在世界知识产权组织（ WIPO）的相关谈判中，我国应积极参与并发出自己的声音。通过加强与“”国家的知识产权合作，共同推动建立更加公正合理的国际知识产权治理体系。

核心技术知识产权保护是一项系统工程，需要政府、企业和社会各界的共同努力。随着科技的不断发展和法律制度的完善，我国在这一领域的保护能力将不断提升，为实现科技强国目标提供重要支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）