广州守信知识产权有限公司|企业合规与知识产权法律风险解析

广州守信知识产权有限公司概述

广州守信知识产权有限公司（以下简称“守信公司”）是一家专注于知识产权服务的企业，主要业务涵盖专利申请、商标注册、版权登记等领域。作为一家在华南地区具有影响力的知识产权服务机构，守信公司致力于为企业和个人提供专业的知识产权保护解决方案。近年来围绕该公司的一系列法律纠纷案件引发了广泛关注，尤其是其与某知识产权服务有限公司之间的合同争议，不仅涉及金额高达32万元的专利撰写服务费纠纷，更暴露出企业在知识产权交易过程中的合规性问题。

案件回顾：虚构发明创造引发的法律纷争

在2017年，守信公司与另一家知识产权服务公司（以下简称“某服务公司”）签订了一份知识产权合作代理协议。根据协议约定，某服务公司为守信公司提供370件专利申请文件，并收取5万元人民币的服务费。合同履行过程中，双方均确认这370件专利涉及的发明创造系虚构、编造，且在申请过程中存在严重的法律风险。这一行为不仅违反了《中华人民共和国专利法》的相关规定，更引发了对知识产权服务行业诚信体系的严重质疑。

广州守信知识产权有限公司|企业合规与知识产权法律风险解析 图1

（一）一审判决：合同有效，守信公司需支付服务费

2019年，广州知识产权法院对该案作出一审判决。法院认为，尽管涉案专利申请文件涉及的发明创造存在虚构、编造的问题，但合同双方在签订合对这一事实均已知情且同意，因此认定合同有效。法院判决守信公司向某服务公司支付32万元的专利撰写服务费，并解除双方之间的合作代理协议。

（二）二审改判：合同无效，守信公司无需支付费用

一审判决并未得到终审结果。守信公司以涉案专利涉及虚构发明创造为由提起上诉，于2023年作出终审判决，撤销了一审法院的判决，并驳回了某服务公司的诉讼请求。法院认为，涉案合同不仅违反了《中华人民共和国民法典》关于诚实信用原则的规定，更损害了社会公共利益和知识产权制度的严肃性。该合同应被认定为无效。

法律评析：知识产权服务行业的合规风险

（一）虚构专利申请的风险与后果

在本案中，虚构发明创造的行为不仅违反了《专利法》的相关规定，还可能导致以下法律后果：

1. 行政处罚：根据《专利法实施细则》，专利代理机构或个人若存在虚假专利申请行为，可能会面临罚款、吊销营业执照等处罚。

2. 民事赔偿责任：如果虚假专利申请对其他主体造成损失，相关责任人可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 行业信誉受损：对于知识产权服务机构而言，虚构发明创造的行为不仅会影响企业自身的声誉，还可能导致整个行业的信任危机。

（二）合同无效的法律依据

在的终审判决中，法院认定涉案合同无效的主要理由包括：

1. 违反诚实信用原则：《民法典》明确规定民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中双方明知发明创造虚假仍签订合同，显然违背了这一基本原则。

2. 损害社会公共利益：知识产权制度的设立旨在保护创新成果，维护社会公平正义。虚构发明创造的行为严重破坏了知识产权市场的秩序，损害了社会公共利益。

（三）对企业合规管理的启示

对于知识产权服务企业而言，本案的发生为企业敲响了警钟：

1. 加强内部审核机制：企业在接受专利代理委托时，应建立完善的审核机制，确保申请材料的真实性。

2. 强化法律风险意识：企业应当建立健全法律顾问制度，在签订合严格审查合同内容的合法性。

3. 注重行业自律：知识产权服务行业组织应当发挥自律作用，制定并执行行业标准，规范行业行为。

市场影响与

（一）对行业的警示作用

本案的终审判决不仅明确了知识产权交易中的法律红线，也为整个知识产权服务行业敲响了警钟。企业需要认识到，在追求经济效益的必须守住法律和道德底线。

（二）未来的合规趋势

随着国家对知识产权保护力度的不断加大，未来知识产权服务行业的监管将更加严格：

1. 政策趋严：预计相关监管部门将出台更为严格的监管政策，规范专利申请行为。

2. 技术支持：利用大数据、人工智能等技术手段建立专利真实性审核机制，减少人为造假的可能性。

3. 信用体系完善：建立健全知识产权服务机构和从业者的信用评价体系，对违法失信行为实施联合惩戒。

（三）企业应对策略

对于类似守信公司这样的企业而言，在未来经营过程中应当：

广州守信知识产权有限公司|企业合规与知识产权法律风险解析 图2

1. 加强合规体系建设，确保所有业务操作符合法律法规要求；

2. 提高风险防范意识，避免参与任何可能损害企业声誉的不正当交易；

3. 优化内部管理流程，建立有效的风险预警机制。

守信公司的未来发展之路

尽管在本案中守信公司最终胜诉，但其经历的法律风波暴露了企业在知识产权服务领域的合规性问题。作为一家具有行业影响力的机构，守信公司应当以此为鉴，在未来的经营过程中严格遵守法律法规，维护行业的良好秩序。只有通过建立健全的内部管理制度和风险防控机制，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

本案也反映出当前知识产权服务市场存在的一些深层次问题。希望政府相关部门和行业组织能够共同努力，完善监管体系，推动整个行业向着更加规范、健康的方向发展。唯有如此，知识产权制度才能真正发挥其促进创新、保护权益的作用，为社会经济发展注入更多活力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）