《偷偷取保候审：揭秘中国司法改革的关键词》

偷偷取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人在没有经过审判程序的情况下，通过非法手段秘密取得保释候审决定，从而获得暂时释放等待进一步审判的机会。这种行为违反了刑事诉讼法的规定，严重损害了司法程序的公正性和权威性，必须依法予以严惩。

偷偷取保候审的定义和特点

1. 偷偷取保候审的定义

偷偷取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人通过非法手段秘密取得保释候审决定，从而获得暂时释放等待进一步审判的机会。

2. 偷偷取保候审的特点

（1）非法性。偷偷取保候审是犯罪嫌疑人或被告人违反法律规定，通过非法手段获得的保释候审决定。

（2）秘密性。偷偷取保候审是在没有经过审判程序的情况下进行的，通常是在审判前或审判过程中秘密进行的。

（3）暂时性。偷偷取保候审获得的释放时间一般是有限的，一旦案件有了新的进展，犯罪嫌疑人或被告人可能需要再次接受审判。

（4）损害性。偷偷取保候审严重损害了刑事诉讼的公正性和权威性，损害了司法程序的公平性和合理性，必须依法予以严惩。

偷偷取保候审的原因和危害

1. 原因

（1）犯罪嫌疑人或被告人的家庭背景或社会关系较为复杂，通过非法手段可以获得更好的保释条件。

（2）犯罪嫌疑人或被告人的律师能力较弱，无法通过合法手段为犯罪嫌疑人或被告人争取到更好的保释条件。

（3）审判程序存在漏洞，犯罪嫌疑人或被告人通过非法手段利用漏洞获得保释候审。

《偷偷取保候审：揭秘中国司法改革的关键词》 图2

2. 危害

（1）损害了刑事诉讼的公正性和权威性。偷偷取保候审使得犯罪嫌疑人或被告人在没有经过审判程序的情况下获得释放，严重损害了司法程序的公平性和合理性。

（2）损害了患者的合法权益。在刑事诉讼中，患者往往成为犯罪嫌疑人或被告人的家人或朋友，偷偷取保候审使得患者无法得到公正的审判和治疗。

（3）破坏了社会治安。偷偷取保候审使得犯罪嫌疑人或被告人获得暂

《偷偷取保候审：揭秘中国司法改革的关键词》图1

随着中国经济的快速发展和社会进步，司法改革成为了中国发展的重要议题之一。在这个过程中，关键词之一就是“偷偷取保候审”。探讨这一现象背后的法律问题，并从中国的司法改革出发，分析这一现象的原因、影响和对未来的启示。

偷偷取保候审现象的定义和法律依据

“偷偷取保候审”是指在刑事诉讼中，被告人在被采取强制措施之后，通过非法手段获取保释候审的机会，进而逃避法律追究的现象。这种现象在中国的刑事司法实践中非常普遍，其法律依据主要是《刑事诉讼法》第58条和第59条。根据这些法律规定，当犯罪嫌疑人或者被告人被采取了强制措施之后，如果符合一定条件，可以申请取保候审。但是，这种申请需要经过法院的审查和决定，如果法院认为有必要的，可以决定取保候审。被告人在被采取强制措施之后，可以通过向法院申请取保候审的方式，逃避法律追究。

偷偷取保候审现象的原因和法律影响

1. 原因

（1）司法：偷偷取保候审现象的出现，与司法有关。一些司法机关的工作人员为了自己的利益，会利用手中的权力，为犯罪嫌疑人或被告人提供非法的保释候审机会，从而达到通风报信、串通的目的。

（2）司法效率低下：中国的刑事司法程序相对繁琐，从侦查、起诉到审判，需要经过很长时间。一些犯罪嫌疑人或被告人会在被采取强制措施之后，通过非法手段获取保释候审的机会，以避免在长时间司法程序中受到更多的限制和痛苦。

（3）法律制度不完善：中国的刑事诉讼法在规定取保候审的过程中，对于一些具体操作程序没有明确规定，这为司法和偷偷取保候审现象提供了可乘之机。

2. 法律影响

（1）损害司法公信力：偷偷取保候审现象严重损害了司法公信力，使人民群众对司法机关产生了严重的信任危机。

（2）影响司法公正：由于偷偷取保候审现象的普遍存在，刑事诉讼的公正性受到了严重影响。一些犯罪嫌疑人或被告人通过非法手段获得保释候审的机会，使得有罪之人无法得到应有的惩罚，无罪之人却要遭受不公正的待遇。

对未来的启示

从中国的司法改革出发，要解决偷偷取保候审现象，需要从以下几个方面着手：

1. 加强司法制度建设：要解决偷偷取保候审现象，要加强司法制度建设，完善《刑事诉讼法》等相关法律法规，明确规定取保候审的条件、程序和责任，避免法律制度的漏洞为司法和偷偷取保候审现象提供可乘之机。

2. 提高司法效率：通过简化司法程序，提高司法效率，减少犯罪嫌疑人或被告人等待审判的时间，降低他们通过非法手段获取保释候审的机会。

3. 严格执法：对司法现象要严格执法，依法惩处，加大对司法行为的打击力度，确保司法公正和公信力。

4. 加强司法监督：通过加强司法监督，加强对司法机关和司法人员的监督，确保司法机关和司法人员依法行使职权，防止偷偷取保候审现象的发生。

偷偷取保候审现象是中国司法改革中需要解决的重要问题之一。只有通过加强司法制度建设、提高司法效率、严格执法和加强司法监督，才能有效解决这一现象，确保刑事司法程序的公正性和公信力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）