知识产权诉讼提起地点的确定及法律规定

知识产权起诉地点，是指在一定地域范围内，当知识产权权利人认为他人侵犯其知识产权时，可以选择提起诉讼的地域。知识产权起诉地点的选择，主要涉及法律规定的地域管辖原则、案件繁简、当事人利益保护等因素。在我国，知识产权起诉地点一般遵循“地域管辖原则”，即侵犯知识产权的案件，应由被侵权的地级以上人民政府所在地人民法院管辖。

当权利人发现侵权行为时，可以选择向侵权行为发生地、侵权对象住所地或者权利人所在地的人民法院提起诉讼。这样的规定旨在保护权利人的合法权益，确保诉讼便捷、高效。

在我国，知识产权起诉地点的规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国专利法》等法律法规中。为了更好地保护知识产权，我国还设立了专门的知识产权法庭，如知识产权法庭、知识产权法庭等，以集中审理涉及知识产权的案件，提高审判效率，确保知识产权得到有效保护。

知识产权起诉地点是指在一定地域范围内，权利人可以选择提起诉讼的地域。我国法律规定，侵犯知识产权的案件应由被侵权的地级以上人民政府所在地人民法院管辖。为了保护知识产权，我国还设立了专门的知识产权法庭，以集中审理涉及知识产权的案件。

知识产权诉讼提起地点的确定及法律规定图1

知识产权（Intellectual Property，简称IP）是指创新者对其知识、技能、风格和发明创造进行开发、利用、保护并获取利益的权利。随着知识经济的发展，知识产权在经济发展中的地位日益重要，知识产权纠纷也逐渐成为困扰企业府部门的一大难题。在知识产权诉讼中，提起诉讼的地点是一个关键性问题，确定提起诉讼的地点有利于保护权利人的合法权益，也有利于维护知识产权交易秩序。

知识产权诉讼提起地点的确定及法律规定 图2

知识产权诉讼提起地点的确定原则

1. 侵权行为地原则

侵权行为地原则是指知识产权诉讼应提起于侵权行为发生地。这一原则主要基于以下几点原因：（1）侵权行为地是权利人权益受到侵犯的实际发生地，有利于权利人及时、准确地掌握案件情况；（2）侵权行为地与被侵权地之间的联系有助于法院对案件进行高效审理；（3）确定侵权行为地有助于制止侵权行为，防止侵权者逃逸。在侵权行为地原则下，权利人应在侵权行为发生地提起诉讼。

2. 侵权对象原则

侵权对象原则是指知识产权诉讼应提起于被侵权的知识产权对象所在地的原则。这一原则主要基于以下原因：（1）被侵权的知识产权对象是权利人权益受到侵犯的实际载体，权利人应在其所在地提起诉讼以保护其权益；（2）侵权对象所在地与权利人所在地之间的联系有助于法院对案件进行高效审理；（3）确定侵权对象所在地有助于制止侵权行为，防止侵权者逃逸。在侵权对象原则下，权利人应在被侵权的知识产权对象所在地提起诉讼。

3. 不方便原则

不方便原则是指在确定知识产权诉讼提起地点时，应考虑到案件的具体情况和当事人的实际需求，选择对当事人最为便利的地点。这一原则主要基于以下原因：（1）权利人所在地和侵权行为地或侵权对象所在地可能存在较大的地理距离，距离可能影响权利人参加诉讼的意愿和能力；（2）当事人可能因为职业、家庭等原因无法到远离自己的法院提起诉讼；（3）法院所在地可能存在有利于案件审理的便利条件，如法院基础设施较好、专业人才丰富等。在适当的情况下，可以考虑选择对当事人最为便利的地点作为诉讼提起地。

知识产权诉讼提起地点的法律规定

我国《知识产权法》第四十二条、第四十三条和第四十七条明确规定了知识产权诉讼提起地点的规定。

1. 侵权行为地原则的法律规定

根据我国《知识产权法》第四十二条，侵犯他人知识产权的，可以向侵权行为地的人民法院提起诉讼。该法条明确规定了提起诉讼的地域，但未明确侵权行为地与被侵权地之间的联系对诉讼提起的影响。

2. 侵权对象原则的法律规定

根据我国《知识产权法》第四十三条，侵犯他人著作权、专利权、商标专用权的，可以向被侵权人所在地的人民法院提起诉讼。该法条明确规定了提起诉讼的地域，考虑到了被侵权人所在地与侵权行为地之间的联系。

3. 不方便原则的法律规定

根据我国《知识产权法》第四十七条，当事人对人民法院提起知识产权诉讼的地点有争议的，可以在不变更为由管辖的人民法院提起诉讼。该法条明确规定了在权利人所在地和侵权行为地或侵权对象所在地存在纠纷时，可以由不变更为由管辖的人民法院提起诉讼。

知识产权诉讼提起地点的确定对于保护权利人合法权益、维护知识产权交易秩序具有重要意义。在确定诉讼提起地点时，应综合考虑侵权行为地原则、侵权对象原则和不方便原则。我国《知识产权法》对知识产权诉讼提起地点的规定为当事人提供了明确的指引。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的诉讼提起地点，以维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）