知识产权案件管辖范围及法律规定研究

知识产权案件管辖是指在中国范围内的知识产权案件，包括专利、著作权、商标、商业秘密等知识产权案件的审判管辖权。是指在范围内，由人民法院和人民检察院行使知识产权案件的审判权和检察权。

在中国，知识产权案件的管辖原则是“地域管辖原则”，即案件一般由案件发生地或案件标的指向地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，知识产权案件由其发生地或其标的指向地人民法院管辖。

作为一个重要的经济中心和文化城市，拥有众多的企业和创新资源，因此知识产权案件的数量和类型也在不断增加。为了解决知识产权案件的管辖问题，政府积极与高级人民法院和人民检察院协调，建立了知识产权法庭，该法庭成立于2015年，是由人民法院和人民检察院合署办公的专门审理知识产权案件的机构。

知识产权法庭的成立，不仅提高了知识产权案件的审判效率和质量，也加强了知识产权保护力度，对于保护创新、鼓励创业、促进经济发展具有重要的意义。知识产权法庭还积极探索知识产权审判的改革和创新，为全国知识产权审判工作提供了有益的经验和借鉴。

知识产权案件管辖是指在中国范围内的知识产权案件的审判管辖权，由人民法院和人民检察院行使。知识产权法庭的成立，提高了知识产权审判效率和质量，加强了知识产权保护力度，对于保护创新、鼓励创业、促进经济发展具有重要的意义。

知识产权案件管辖范围及法律规定研究图1

知识产权案件管辖范围涉及多个方面的问题，包括地域管辖、专业管辖和行政管辖等。通过对知识产权案件的分析，本文旨在探讨法律规定和实践中的问题，并提出相应的建议和改进措施。

知识产权案件管辖范围的确定，对于保护权利人的合法权益、维护市场秩序具有重要意义。我国《民事诉讼法》和《知识产权法》等法律法规对知识产权案件的管辖范围作出了明确规定。本文以知识产权案件为研究对象，旨在通过对案件管辖范围及法律规定的分析，为完善我国知识产权法律制度提供实践参考。

知识产权案件管辖范围及法律规定研究 图2

知识产权案件管辖范围法律规定分析

（一）地域管辖

地域管辖是指根据案件当事人之间的关系和案件发生地等因素，确定案件的管辖法院。根据我国《民事诉讼法》规定，知识产权案件由其所在地人民法院管辖。知识产权案件的管辖法院应为人民法院。

（二）专业管辖

专业管辖是指根据案件涉及的专业领域，确定案件的管辖法院。对于涉及知识产权的案件，我国《知识产权法》规定，可以向其主要著作财产权人所在地人民法院提起诉讼。知识产权案件的管辖法院应为权利人所在地法院。

（三）行政管辖

行政管辖是指根据案件涉及的行政行为，确定案件的管辖法院。对于涉及知识产权的行政案件，我国《行政诉讼法》规定，可以向作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼。知识产权局作为行政行为的主体，其所在地人民法院具有行政管辖权。

知识产权案件管辖范围法律规定存在的问题及改进措施

（一）存在的问题

1. 地域管辖与专业管辖冲突。在些情况下，地域管辖与专业管辖可能存在冲突，如涉及地域跨度过大，而专业管辖则要求较小范围的司法管辖。

2. 行政管辖与司法管辖权划分不清。对于涉及行政行为的一般知识产权案件，行政管辖与司法管辖之间的关系可能存在模糊地带，需要明确划分。

3. 法律规定不完善。对于些新型知识产权案件，我国法律法规尚无明确规定，亟待完善。

（二）改进措施

1. 完善地域管辖与专业管辖规定。在立法层面，应充分考虑地域管辖与专业管辖的关系，避免出现冲突。对于涉及地域跨度过大，而专业管辖则要求较小范围的司法管辖的情况，可以考虑扩大专业管辖范围，或对地域管辖范围作出相应限制。

2. 明确行政管辖与司法管辖权划分。对于涉及行政行为的一般知识产权案件，建议在法律法规中明确规定行政管辖与司法管辖之间的关系，避免模糊地带。

3. 完善法律规定。针对新型知识产权案件，应加强法律法规的完善，确保知识产权案件得到公正、公平的审理。

通过对知识产权案件管辖范围的法律规定分析，本文提出了一些改进措施，旨在为完善我国知识产权法律制度提供实践参考。在立法层面，应充分考虑地域管辖、专业管辖和行政管辖之间的关系，明确各类管辖权的划分，以更好地保护权利人的合法权益，维护市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）