长沙知识产权质押纠纷调解成功

随着知识产权保护意识的不断加强，我国知识产权质押融资业务得到了迅速发展。在这一过程中，知识产权质押纠纷也日益增多，给相关各方带来了诸多困扰。在长沙，一起知识产权质押纠纷通过调解成功解决，为类似纠纷处理提供了有益借鉴。

案件背景

某科技公司（以下简称“科技公司”）拥有一项名为“一种新型节能技术”的发明专利，为该公司核心竞争力和主要收入来源。为筹集资金，科技公司与某银行签订了一份知识产权质押融资合同，将该专利权作为质物，设定为1000万元。合同约定，科技公司将委托银行保管专利权，银行根据质权人的要求，向融资人发放贷款。

在融资期间，科技公司因经营困境，出现不能按时偿还贷款的情况。银行作为质权人，要求科技公司履行合同义务，但科技公司表示由于资金链断裂，确实难以按时还款。此时，银行便依据合同约定，将专利权纠纷诉至法院。

长沙知识产权质押纠纷调解成功 图1

调解过程

在案件审理过程中，法院发现，双方在合同中并未约定具体的纠纷解决。为充分保护各方合法权益，法院决定采用调解解决纠纷。在调解过程中，双方均表示愿意通过协商解决争议，避免诉诸法律程序，减轻司法资源的消耗。

调解人员作为法律工作者，对双方当事人进行了充分的法律和风险提示，引导当事人明确各自权利义务。经过多轮协商，双方就纠纷解决达成一致：科技公司承认存在违约行为，同意按照合同约定，将专利权过户至银行名下，用以偿还贷款。银行也同意对科技公司缓释部分债务，并同意在科技公司 future performance 改善后，恢复对其专利权的质押。

调解结果

经过调解，双方当事人最终达成一致，科技公司承认存在违约行为，同意按照合同约定，将专利权过户至银行名下，用以偿还贷款。银行也同意对科技公司缓释部分债务，并同意在科技公司 future performance 改善后，恢复对其专利权的质押。

此次长沙知识产权质押纠纷调解成功，体现了我国知识产权质押融资业务在纠纷解决方面的灵活性和创新性。在调解过程中，充分发挥了法律工作者的专业优势，为当事人提供了高效、便捷、成本较低的纠纷解决途径。也为今后类似纠纷处理提供了有益借鉴，对于促进知识产权质押融资业务的健康发展具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）