构建知识产权大保护格局:无验与实践探索

作者:美妞 |

随着我国经济的快速发展和创新驱动战略的深入推进,知识产权保护已成为推动经济和社会进步的重要引擎。作为江苏省重要的经济中心,无锡市在知识产权保护方面积极探索,形成了具有地方特色的“大保护”格局。从政策支持、跨区域协作机制、司法与行政衔接等方面,全面解析无锡如何构建知识产权大保护格局,并为其他地区的实践提供借鉴。

加强政策引导,完善制度保障

知识产权保护的核心在于政策的顶层设计和制度的不断完善。无锡市政府高度重视知识产权保护工作,出台了《关于进一步加强知识产权保护的实施意见》等文件,明确提出到2025年,全市知识产权保护体系更加完善,侵权易发高发问题得到有效遏制。

无锡市积极推动地方性法规和规章的制定与修订,重点强化对企业创新成果的法律保护。《无锡市专利条例》明确规定了专利权人的权利义务,以及侵犯专利权的法律责任,有效提升了知识产权保护的法治化水平。

值得一提的是,无锡还设立了知识产权保护专项资金,用于支持企业开展知识产权维权、人才培养和国际合作等项目。通过政策引导和资金扶持,全市知识产权质押融资规模持续扩大,2023年上半年,全市专利商标质押融资金额达8.5亿元,同比超过三倍。

构建知识产权大保护格局:无验与实践探索 图1

构建知识产权大保护格局:无验与实践探索 图1

建立跨区域协作机制,形成保护合力

在经济全球化和产业链分工日益复杂的背景下,单一区域的知识产权保护往往难以应对侵权行为的链条式特征。为此,无锡积极推动构建跨区域的知识产权保护协作机制。

2021年,无锡牵头成立了由长三角区域内多个城市共同参与的“知识产权保护联盟”,涵盖了专利、商标、版权等多个领域。通过建立信息共享平台和联合执法机制,成员单位可以实时掌握侵权行为线索,并开展联合调查和打击行动。

无锡还与南京、苏州等周边城市签订了《知识产权合作协议》,在行政执法、司法审判、纠纷调解等方面实现资源共享和协同合作。这种跨区域的协作模式不仅提高了执法效率,也为企业的创新发展营造了更加安全的环境。

深化行政执法与司法衔接,提升保护效能

行政执法与司法衔接是知识产权保护的重要环节。无锡市在这方面进行了积极探索,并取得显着成效。

在行政执法层面,无锡成立了专门的知识产权行政执法队伍,并建立了“双随机、一公开”监管机制,对侵权行为进行精准打击。2023年上半年,全市共查处假冒伪劣、侵犯专利和商标专用权等案件120余起,涉案金额超过50万元。

在司法层面,无锡市中级人民法院成立了知识产权专业审判庭,并与市检察院联合开展“知识产权保护专项行动”,重点打击恶意侵权行为。通过建立诉调对接机制,许多知识产权纠纷实现了快速调解。

特别值得一提的是,无锡积极推动知识产权案件快审机制建设,对事实清楚、争议不大的案件实行速裁程序,大大缩短了案件审理周期。2023年,全市知识产权案件平均审理时间由原来的18个月缩短至6个月。

实施惩罚性赔偿制度, deter侵权行为

惩罚性赔偿是知识产权保护的重要威慑手段。在无锡的实践探索中,如何有效实施惩罚性赔偿制度成为一大亮点。

根据《无锡市专利条例》的相关规定,在专利侵权纠纷中,侵权人如果存在恶意侵权、重复侵权等情形,权利人可以主张惩罚性赔偿,最高可获得侵权获利的三倍赔偿。这种严惩机制在一定程度上遏制了侵权行为的发生。

以某知名科技企业遭遇专利侵权案为例。被告企业不仅复制原告的核心技术,还大规模生产和销售侵权产品。法院最终判决被告不仅要赔偿原告的实际损失50万元,还要额外支付惩罚性赔偿20万元。这一判决有力地震慑了侵权行为。

注重经济与法律结合,推动高质量发展

知识产权保护的终极目标是服务经济发展大局。在无锡,知识产权保护不仅仅是行政执法或司法审理的个案,更是推动产业结构升级和质量提升的重要支撑。

通过加强知识产权保护,无锡涌现出一批高附加值的创新企业。某光电龙头企业依托自主研发的核心技术,成功打入国际市场,2023年全球销售额突破50亿美元。得益於有效的知识产权保护政策,该企业在国外遭遇侵权时能够有理有力地维护自身权益。

无锡还积极开展知识产权质押融资银政企合作试点,帮助科技型中小企业解决融资难题。2023年全市新增知识产权质押贷款金额突破15亿元,惠及企业超过20家。

展望:进一步优化保护体系

尽管无锡在知识产权大保护格局的构建方面取得了显着成效,但仍需在以下几个方面进一步努力:

一是加大国际化力度。 随着全球化进程的加速,知识产权保护需要更具国际视野。无锡应积极对接海牙协定等多边体系,为企业提供更高效的国际知识产权保护服务。

二是加强人才队伍建设。 知识产权保护工作涉及法律、技术、管理等多个方面,专业人才匮乏仍是主要瓶颈。无锡需进一步加大 knowledge transfer 和人才培养力度。

构建知识产权大保护格局:无验与实践探索 图2

构建知识产权大保护格局:无验与实践探索 图2

三是完善信用评级机制。 对于重复侵权的企业或个人,可建立信用黑名单制度,并将其纳入信用联合惩戒机制,构建长效约束机制。

无锡在知识产权大保护格局方面的探索实践,为其他地区提供了可借监经验。知识产权 protection 不是一蹴而就的 system 工程,需要政府、企业、社会各方形成合力,共同推动。无锡将继续深化改革创新,在全国 knowledge property 保护体系建设中发挥示范引领作用,为构建新发展格局提供有力支撑。

(全文完)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章