新专利法助力平行进口：知识产权保护难题

随着全球化的进程，平行进口已经成为知识产权保护领域面临的一大挑战。在我国，《专利法》的修改为这一问题提供了新的解决思路。围绕新专利法如何助力平行进口，知识产权保护难题展开论述。

平行进口的概念及特点

平行进口，是指在未经专利权人许可的情况下，进口未经授权的专利产品的行为。平行进口的存在，使得消费者有了更多的选择，也对专利权人的利益产生了影响。平行进口行为在我国面临着法律规制，但是由于我国《专利法》的制定和实施存在一定的历史局限性，使得平行进口问题长期得不到有效解决。

新专利法对平行进口的规定

新修改的《专利法》对于平行进口问题作出了一些规定，以期解决这一问题。新专利法明确了平行进口的定义。根据新专利法第二十七条的规定：“未经专利权人许可，为生产经营目的，在中华人民共和国境内合法进口专利产品，可以依法不经专利权人许可、不支付专利使用费。” 新专利法明确了平行进口的法律地位，为平行进口提供了合法性。

新专利法明确了平行进口的行为规范。根据新专利法第二十九条的规定：“进口的专利产品，应当使用规定的标志。” 新专利法第三十条还规定：“进口的专利产品，应当提交专利权人或者其代理人提供的进口许可证。” 这些规定，旨在规范平行进口行为，防止侵权行为的发生。

新专利法明确了平行进口的法律责任。根据新专利法第六十五条的规定：“侵犯专利权的，应当依法承担民事责任。” 新专利法第六十六条规定：“权利人要求赔偿的，可以依法向人民法院提起诉讼。” 这些规定，为权利人提供了维权的法律依据，也使得侵权者必须承担法律责任。

新专利法助力平行进口：知识产权保护难题 图1

新专利法助力平行进口的实践

新专利法的实施，对于平行进口问题提供了有力的法律支撑，实践中已经出现了新专利法助力平行进口的案例。

在“理想”公司诉“康明斯”公司专利侵权案中，法院运用新专利法的规定，判定康明斯公司的行为构成侵权。该案表明，新专利法对于平行进口问题的解决具有实践意义。

新专利法的实施，为平行进口问题的解决提供了新的思路。通过明确平行进口的定义，规范平行进口的行为，以及明确平行进口的法律责任，新专利法为平行进口提供了合法性，也为权利人提供了维权的法律依据。新专利法对于平行进口问题的解决仍存在一些争议，未来还需要进一步的实践探索。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）