知识产权融资租赁试点:创新融资模式与法律实践

作者:繁城 |

知识产权融资租赁(Intellectual Property Leasing)是一种结合知识产权价值评估与金融租赁的新型融资方式。随着我国创新驱动发展战略的深入推进,知识产权作为企业核心资产的重要性日益凸显。由于知识产权具有无形性和不确定性,其变现能力相对较弱,许多科技型中小企业在资金需求旺盛时往往面临融资难的问题。在此背景下,“知识产权融资租赁试点”应运而生,为科创企业提供了一种新的融资渠道。

详细阐述知识产权融资租赁的定义、法律框架、实践模式及典型案例,并探讨其对我国知识产权金融化发展的意义和影响。

知识产权融资租赁试点:创新融资模式与法律实践 图1

知识产权融资租赁试点:创新融资模式与法律实践 图1

知识产权融资租赁试点的政策背景与意义

2019年,《关于全面推进北京市服务业扩大开放综合试点工作方案的批复》首次明确提出:“试点着作权、专利权、商标权等无形资产融资租赁”。随后,、印发的《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》进一步强调,积极稳妥发展知识产权金融,探索创新融资模式。上述政策为知识产权融资租赁提供了明确方向。

知识产权融资租赁试点工作主要由地方政府和金融机构主导,旨在盘活企业无形资产,解决科技型中小企业融资难题。其重要意义体现在以下几个方面:

1. 激活知识产权价值:通过融资租赁模式,企业的无形资产得以市场化评估和变现,提升了知识产权的经济价值。

2. 支持创新企业发展:对于技术密集型企业而言,知识产权融资租赁能够帮助企业快速获取资金支持,缓解“研发投入大”与“收益周期长”的矛盾。

3. 推动金融创新:融资租赁作为一种创新性融资工具,为知识产权金融市场的发展开辟了新路径,也推动了金融机构在风险控制和产品设计上的突破。

知识产权融资租赁试点的主要内容

1. 试点背景与目标

知识产权融资租赁试点工作最早在北京、上海等一线城市开展。试点的目标是探索适合我国国情的知识产权融资模式,并为全国范围内的推广积累经验。

北京市海淀区通过设立专项补贴资金,鼓励融资租赁公司参与试点工作,并指定某科技园区作为试点区域,重点支持人工智能和生物医药领域的科创企业。

2. 参与主体

知识产权融资租赁涉及多方主体:

- 出租人:通常是专业的融资租赁公司或商业银行的子公司,如中关村科技租赁股份有限公司。

- 承租人:主要为持有自主知识产权的中小微企业。

- 担保机构/保险公司:部分试点项目引入第三方担保机构或保险公司,为融资租赁提供风险分担。

3. 运作模式

知识产权融资租赁的基本流程如下:

1. 资产评估:由专业评估机构对企业的知识产权进行价值评估。评估指标包括专利的技术先进性、市场前景及潜在收益能力。

2. 融资租赁合同签订:出租人与承租人签订租赁合同,约定租金支付方式和期限。

3. 资金拨付与资产管理:出租人基于评估结果向企业发放融资款项,并对知识产权进行动态管理。

4. 风险控制:试点项目通常要求企业提供一定比例的自有资金作为风险抵押,或由政府设立的风险补偿基金提供支持。

4. 政策支持

为降低各方参与成本,地方政府提供了多重政策支持:

- 财政补贴:对参与试点的企业和融资租赁公司给予一定比例的资金补贴。

- 税收优惠:融资租赁交易涉及的增值税、企业所得税等税费可享受减免政策。

- 风险分担机制:政府设立专项基金,对融资租赁项目的风险提供兜底保障。

知识产权融资租赁试点的实施效果与挑战

1. 实施效果

自试点工作开展以来,已取得显着成效:

- 企业融资门槛降低:许多中小微企业通过知识产权融资租赁获得了首笔长期贷款,缓解了现金流压力。

- 知识产权价值提升:试点项目的成功运行使企业更加重视知识产权的管理与运用,推动了整体技术创新能力的提升。

在某生物医药产业园区,一家初创企业在政府补贴的支持下,通过专利权质押获得30万元融资,成功推进新药研发项目。

2. 挑战与问题

尽管试点取得了一定成效,但仍面临一些深层次问题:

- 评估标准不统一:知识产权的价值评估缺乏统一标准,导致融资租赁交易成本较高。

- 风险控制难度大:由于知识产权的不确定性和处置难度,融资租赁公司面临较高的违约风险。

针对上述问题,部分地区开始探索建立统一的知识产权评估标准和交易平台,并加强与保险机构的合作,共同分散融资风险。

知识产权融资租赁试点:创新融资模式与法律实践 图2

知识产权融资租赁试点:创新融资模式与法律实践 图2

知识产权融资租赁试点的未来优化路径

1. 完善法律体系

目前我国尚未出台专门针对知识产权融资租赁的法律法规,相关交易行为主要依赖于《合同法》和《担保法》。建议加快制定《知识产权融资租赁条例》,明确各方权利义务关系,并细化风险处置机制。

2. 推动标准化建设

政府应牵头建立统一的知识产权评估标准和交易平台,降低融资租赁双方的信息不对称问题。

3. 加强监管协调

融资租赁涉及多个监管部门(如银保监会、证监会等),需加强跨部门协作,建立联合监管机制,防范系统性金融风险。

4. 推动融资租赁与其他金融工具的结合

未来可探索知识产权融资租赁与供应链融资、资产证券化等多种金融工具的结合,进一步拓宽企业的融资渠道。

知识产权融资租赁试点是我国知识产权金融化发展的重要探索。通过政府引导和市场机制相结合,试点工作在支持企业创新、激活知识产权价值方面发挥了积极作用。要实现可持续发展,仍需在法律、政策和技术层面进行深入优化。

随着知识产权资产评估技术的成熟和服务体系的完善,知识产权融资租赁有望成为科技型中小企业融资的主要方式之一,为我国建设知识产权强国提供重要支撑。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章