知识产权评估诈骗|专利侵权与商业秘密的法律风险防范

随着我国创新经济的快速发展，知识产权在企业经营中的重要性日益凸显。与此一种新型的经济犯罪行为——“知识产权评估诈骗”逐渐浮现。这种犯罪行为不仅严重破坏了知识产权市场的正常秩序，还给企业的合法权益造成了巨大损失。从法律实务的角度出发，深入分析“知识产权评估诈骗”的表现形式、手段特征，并结合具体案例探讨其对社会的危害及防范措施。

“知识产权评估诈骗”的概念与内涵

“知识产权评估诈骗”，是指行为人以非法占有为目的，在知识产权评估活动中虚构事实或隐瞒真相，利用专业性和信息不对称性误导他人进行错误决策并从中获利的行为。这种犯罪活动往往披着技术评估、市场咨询的合法外衣，却涉及合同诈骗、虚假出资、商业贿赂等多种违法犯罪手段。

知识产权评估诈骗|专利侵权与商业秘密的法律风险防范 图1

从法律实践来看，“知识产权评估诈骗”具有以下显着特征：

1. 行为对象专门指向知识产权客体；

2. 通过专业机构或专业人士包装；

3. 利用信息不对称优势实施诈骗；

4. 受害者多为企业或其他法人主体。

以司法实践中披露的案例为例：2023年，犯罪嫌疑人张自称科技公司的专利评估师，在与多家创新企业签订技术评估合夸大专利价值并出具虚假评估报告。通过这种方式，张累计骗取企业资金超过50万元人民币。该案例清晰展示了知识产权评估诈骗的基本脉络。

知识产权评估诈骗的主要手段

根据笔者承办的相关案件，“知识产权评估诈骗”主要采取以下几种作案方式：

知识产权评估诈骗|专利侵权与商业秘密的法律风险防范 图2

（一）虚构知识产权价值

部分犯罪分子通过伪造专利文献、编造技术参数的方式虚增知识产权的市场价值。在案件中，犯罪嫌疑人陈伙同他人编造虚假的专利申请文件，并在资产评估报告中夸大技术含量和市场前景，导致委托方支付了远高于实际价值的评估费用。

（二）利用信息不对称优势

知识产权评估涉及专业领域的技术判断和市场分析，普通企业往往缺乏足够的专业知识进行甄别。不法分子正是利用这一特点，在评估过程中故意隐瞒重要信息或提供虚假数据，误导企业作出错误决策。

（三）伪造法律文书与鉴论

一些较为专业的诈骗团伙甚至会伪造司法机关的判决书、专利复审决定书等法律文件，进一步增强其可信度。在商业秘密侵权案件中，犯罪嫌疑人李伪造了一份的“终审判决书”，企图以此证明其的“知识产权”合法有效。

（四）设置多重“”陷阱

不法分子通常会设计复杂的模式，如技术转让、投资入股等，使企业在短时间内难以识别骗局。这种逐层递进的方式不仅提高了诈骗的成功率，也增加了事后的维权难度。

“知识产权评估诈骗”的法律定性与责任追究

在司法实践中，“知识产权评估诈骗”往往涉及多个罪名的竞合：

1. 合同诈骗罪；

2. 侵犯商业秘密罪；

3. 证明文件重大失实罪；

4. 非法经营同类营业罪。

具体适用哪个罪名，需要根据案件的具体情节和造成的危害后果来判断。在典型案例中，犯罪嫌疑人周因实施了合同诈骗和侵犯商业秘密两项犯罪行为，最终被法院以数罪并罚的方式判处无期徒刑。

知识产权评估诈骗的防范措施

针对“知识产权评估诈骗”的泛滥趋势，相关主体应当采取积极有效的防范措施：

（一）企业层面

1. 建立健全内部风险控制系统；

2. 加强对评估机构资质的审查；

3. 完善技术信息披露机制。

（二）中介机构层面

1. 严格遵守职业道德规范；

2. 定期开展执业质量检查；

3. 建立健全责任追究制度。

（三）法律监管层面

1. 完善相关法律法规体系；

2. 加大行政执法力度；

3. 提高司法审判效率。

加强知识产权保护，打击评估诈骗行为

“知识产权评估诈骗”不仅损害了企业的合法权益，也破坏了良好的创新生态。对此类犯罪行为的打击和防范，需要社会各界共同努力：

从企业角度来看，应当提高法律意识，建立健全风险防控机制；从监管部门来看，应当加强对知识产权交易市场的规范化管理；从司法机关来看，应当完善相关法律法规，创新案件审理模式。

只有形成社会共治的良好局面，才能有效遏制“知识产权评估诈骗”等违法犯罪行为，维护正常的市场经济秩序。随着我国知识产权法律体系的不断完善和执法力度的持续加强，“知识产权评估诈骗”的生存空间必将被进一步压缩，全社会尊重知识、保护创新的法治环境也将更加优化。

（本文案例均为虚构，仅为说明问题之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）