中越知识产权纠纷的法律问题与解决路径

随着经济全球化和区域一体化的深入，中国与越南之间的经贸往来日益频繁。在此背景下，知识产权保护逐渐成为双边关系中的一个重要议题。尽管中国政府和越南政府都致力于加强国内的知识产权法律体系，并通过双边协议和其他机制来促进知识产权保护，但在实践中仍然存在诸多问题和挑战。从法律角度出发，分析中越知识产权纠纷的主要表现形式、成因以及可能的解决路径。

中越知识产权纠纷的基本情况

（一）知识产权领域的重点问题

中越知识产权纠纷的法律问题与解决路径 图1

在中越经贸中，知识产权纠纷主要涉及以下领域：

1. 商标权：中国企业和越南企业在对方国家注册和使用商标时，常常会因为恶意抢注、相似性或其他不正当竞争行为引发争议。

2. 专利权：中国企业在越南投资设厂或进行技术输出时，可能会面临专利侵权的风险；同样，越南企业在中国市场也可能面临专利被侵权的问题。

3. 著作权：涉及软件、文学作品、音乐、影视等内容的知识产权保护问题尤为突出。双方在数字内容的版权管理上存在较大差异，容易引发争议。

中越知识产权纠纷的法律问题与解决路径 图2

4. 反不正当竞争：包括商业秘密泄露、虚假宣传等行为，这些行为不仅损害了企业的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序。

（二）典型案例分析

虽然具体的中越知识产权纠纷案例并不多见于公开报道，但仍有一些值得注意的事件。在商标领域，中国企业“老干啥”在越南市场曾遭遇恶意抢注，导致品牌推广受阻；而在专利领域，些中国高科技企业在越南市场上也遭遇过技术被盗用的情况。

中越知识产权保护法律框架

（一）中国的知识产权法律体系

中国知识产权法律体系相对完善，涵盖了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》等基础性法律。还有《反不正当竞争法》和《计算机软件保护条例》等一系列配套法规。

（二）越南的知识产权法律体系

越南自2024年加入世界贸易组织（WTO）后，逐步完善其知识产权法律体系，主要包括《版权法》、《专利法》、《商标法》等。越南也参与了多项国际知识产权保护协议，如世界知识产权组织（WIPO）的相关公约。

（三）双边机制

中越两国在2013年签署的《中华人民共和国政府和越南社会主义共和国政府关于相互承认学位的协定》，以及后续签署的其他谅解备忘录中，均包含了知识产权保护方面的内容。通过东盟框架内的，中国与越南也共同参与了区域性的知识产权保护机制。

知识产权纠纷的主要原因

（一）法律制度差异

尽管双方都建立了较为完善的知识产权法律体系，但在具体实施标准和执法力度上仍存在较大差异。在越南，专利审查的标准相对宽松，容易导致低质量专利的产生，从而引发侵权问题。

（二）行政执法与司法衔接不畅

在实际操作中，中国和越南的知识产权保护更多依赖于行政手段而非司法途径。两地法院在处理知识产权案件时经验不足，判决结果缺乏一致性，影响了纠纷解决的有效性。

（三）企业自我保护意识薄弱

不少中小企业在跨国经营过程中，对目的地国家的知识产权法律环境了解不充分，未能及时采取注册、维权等措施，导致权益受损。

解决中越知识产权纠纷的具体路径

（一）加强双边法律协调与

1. 制定统一标准：双方应在商标审查、专利授权等方面制定更加一致的标准，减少因法律差异导致的争议。

2. 建立联合工作组：设立专门的工作小组，定期交流知识产权保护信息，共同研究解决疑难案件。

（二）提升企业知识产权保护意识

1. 开展培训与宣传：通过举办研讨会、培训班等形式，提高企业和个人对知识产权保护的认知和重视程度。

2. 鼓励企业投保知识产权保险：政府可以通过补贴等，鼓励企业知识产权相关保险产品，降低维权成本。

（三）完善跨境执法协作机制

1. 加强执法双方应建立更加高效的执法信息共享机制，对于跨国侵权行为实施联合打击。

2. 推动司法在处理涉及对方国家的企业案件时，两地法院应相互提供必要的协助和支持。

随着“”倡议的推进和RCEP协议的签署，中国与越南之间的经贸将更加紧密。在此背景下，加强知识产权保护不仅是维护企业合法权益的需要，更是推动双边关系健康发展的必然要求。通过不断完善法律体系、加强执法协作以及提升公众意识，中越两国完全可以建立起更加高效的知识产权保护机制，为双方企业和消费者创造一个公平、透明的市场环境。

中越知识产权纠纷的妥善解决不仅关乎两国企业的切身利益，也是推动区域经济一体化发展的重要保障。通过深化双边、创新保护模式以及加强法律协调，我们有理由相信，未来的中越知识产权关系将朝着更加健康和共赢的方向发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）