浅析双晟知识产权公司在专利无效案件中的代理实务及启示

双晟知识产权公司概述

双晟知识产权公司是一家致力于为客户提供全方位知识产权服务的专业机构。公司业务涵盖专利申请、商标注册、版权保护、知识产权战略规划等多个领域。双晟以其专业的团队、丰富的经验和优质的服务，成为众多企业在知识产权保护道路上的得力伙伴。

在当前全球化和信息化的大背景下，知识产权保护已成为企业核心竞争力的重要组成部分。双晟知识产权公司顺应时代潮流，坚持以客户需求为导向，提供定制化的知识产权解决方案，助力企业在激烈的市场竞争中占据有利地位。

专利无效案件的基本情况

浅析双晟知识产权公司在专利无效案件中的代理实务及启示 图1

2023年1月9日，国家知识产权局专利复审委员会作出第45678号无效宣告请求审查决定书（简称"本决定”）， declares that the invalidation request filed by Requestor A regarding Invention patent No. ZL201010213474.5 (简称"涉案专利") was dismissed。双晟知识产权公司代理的专利权人B在无效宣告请求审查程序中，针对Requestor A提出的所有无效理由均予以反驳，并最终维持了涉案专利的有效性。

案情概述

请求人及无效宣告请求的主要理由

Requestor A于2022年3月9日向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求，主要理由包括：

1. 权利要求 2 不具备新颖性，因为对比文件1（CN101823456A）公开了权利要求2的全部技术特征；

2. 权利要求 2-3 缺失必要技术特征，相对于专利文件原文而言；

3. 权利要求 4 缺失必要技术特征；

4. 说明书未充分公开发明的技术内容。

对方专利权人及其主要答辩理由

双晟知识产权公司代理的涉案专利权人在无效宣告请求审查程序中针对上述主张逐一答辩，主要理由包括：

1. 反对 Requestor对于权利要求2新颖性的评价：认为对比文件1相对于涉案专利而言公开的内容不构成完整的相同技术方案；

2. 权利要求 2-3 的技术特征均在说明书中能够找到对应记载，并不存在Requestor所主张的缺失必要技术特征的情况；

3. 同样，权利要求4也是基于说明书充分披露的技术内容撰写的，符合专利法的相关规定。

审理过程中的主要争议点

双方当事人围绕以下问题展开了激烈的辩论：

浅析双晟知识产权公司在专利无效案件中的代理实务及启示 图2

1. 对比文件1是否构成破坏涉案专利新颖性的现有设计？

- 双晟知识产权公司认为，请求人对对比文件的解读存在偏差，并未准确理解相关技术特征的相互作用。涉案专利的创新性还体现在其技术方案的整体效果上。

2. 权利要求撰写是否符合专利法的相关规定：

- 请求人主张权利要求的撰写存在问题，而双晟知识产权公司则强调权利要求的撰写既符合专利法的要求，又为后续维权提供了有力保障。

无效宣告请求审查决定的主要内容

在上述审理基础上，合议组就案件中的关键问题作出如下认定：

1. 对比文件1不能破坏涉案专利的新颖性。涉案专利的权利要求2所记载的技术方案并未被对比文件1完整公开；

2. 权利要求 2-4 的技术特征均能够从说明书的相应部分找到支持，并未存在缺失必要技术特征的情况；

3. 涉案专利的撰写符合专利法及其实施细则的规定。

专利复审委员会作出决定：请求人提出的无效宣告请求理由不成立，涉案专利仍为有效专利。

代理经验

在上述案件中，双晟知识产权公司作为专利权人的代理人，在整个无效宣告请求审查程序中发挥了关键作用：

1. 充分准备与精准答辩

- 针对Requestor提出的每一个无效理由，双晟知识产权公司的代理人都进行了全面而细致的分析，并结合专利文本和相关法律法规进行精准答辩。

2. 专业解读对比文件

- 对比文件1是否构成现有技术是案件的关键。双晟代理人通过对请求人提供的证据材料进行深入研究，指出了Requestor对对比文件的解读存在不当之处，有力地维护了涉案专利的新颖性。

3. 注重程序与实体相结合

- 在无效宣告请求审查程序中，代理团队不仅关注案件的事实认定和法律适用，还特别注意相关期限的把握及程序事项，以确保客户的合法权益不受损害。

对知识产权保护工作的启示

通过本案例可以得出以下几点对知识产权保护工作的启示：

1. 提高专利撰写质量

- 一件高质量的专利不仅要考虑当前的技术方案，还要预留足够的保护空间和可维权性。在专利申请阶段就应当与专业的知识产权机构，确保文件的质量。

2. 重视无效宣告程序

- 非诉知识产权事务（如专利无效、商标异议等）是专利权人维护自身权益的重要手段。通过这些程序，企业可以有效排除竞争对手的障碍，巩固市场地位。

3. 加强技术与法律的结合

- 知识产权工作是一项典型的"技术 法律"交叉领域的工作。只有既精通专业技术又具备扎实法律功底的专业团队，才能在知识产权保护中取得理想的效果。

双晟知识产权公司作为专业的知识产权服务机构，在代理上述无效宣告请求案件过程中展现了其专业能力与服务水平。双晟将继续秉承"客户至上、专业为本"的服务理念，为企业提供更优质的知识产权服务，助力企业实现创新发展！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）