国家知识产权局保护期：商标恶意抢注的法律打击与防范

在当前我国知识产权保护体系日益完善的背景下，国家知识产权局作为负责商标、专利等知识产权事务的主要行政机关，始终致力于维护良好的商标注册秩序和公平竞争的市场环境。“国家知识产权局保护期”这一概念，因其涉及商标权利的合法性认定与保护期限的重要问题，在实践中具有重要的法律意义和社会价值。从“国家知识产权局保护期”的内涵、适用范围以及相关法律制度入手，结合近期发生的多起恶意抢注DeepSeek人工智能大模型名称及图形商标案件，详细阐述在当前知识产权领域中的重要性，并探讨其在未来知识产权保护工作中的发展方向。

何为国家知识产权局保护期？

“国家知识产权局保护期”是知识产权领域的重要概念之一，通常指的是一知识产权（包括但不限于专利权、商标专用权）在经过合法申请程序后，由国家知识产权局依法审查并准予注册或登记后，在一定期限内受到法律强制力保护的时段。在商标法领域，保护期主要指商标从核准注册之日起至续展之日为止的时间段。根据《中华人民共和国商标法》相关规定，我国注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算，期满后可申请续展。而的“国家知识产权局保护期”则强调了该权利在受到法律持续保护的期限内所享有的各项专有权。

需要注意的是，“国家知识产权局保护期”这一表述可能因具体的法律规定和案件类型有所不同，但其核心要义在于：通过法定程序赋予知识产权权利人一定的时间范围内享有独占性的合法权益，并为此提供强制性法律保障。近期，国家知识产权局在打击恶意抢注DeepSeek人工智能大模型名称及图形商标的过程中，不仅体现了对在先权利的保护，也进一步明确了该保护期内的权利边界。

国家知识产权局保护期：商标恶意抢注的法律打击与防范 图1

恶意抢注行为与“国家知识产权局保护期”制度的关系

恶意抢注行为，是指一些企业和个人以不正当手段申请注册他人已经为相关公众所熟知的商标或商号，在未经授权的情况下占用他人的商业标识。这种行为不仅损害了在先权利人的合法权益，而且破坏了正常的市场秩序和公平竞争原则。

以DeepSeek人工智能大模型名称及图形商标被恶意抢注案件为例，个别企业和自然人利用“蹭热点”的方式，将公众广泛关注的人工智能技术成果作为注册商标的目标，试图通过抢注行为谋取不当利益。这种不良现象凸显了在知识产权保护过程中，对在先权利的充分尊重和及时保护的重要性。

从法律角度来看，“国家知识产权局保护期”制度的核心价值之一，就是要防止未经授权的恶意申请和抢注行为，确保真正具有创新性和合法性的知识产权能够获得持续的法律保护。正如《中华人民共和国商标法》第五条明确规定：“商标注册申请人应当如实向商标局提交有关商标注册的文件，不得有欺骗行为或者其他不正当手段。”对于那些恶意抢注、违反诚实信用原则的行为，国家知识产权局有权依据相关法律规定，在审查程序中予以驳回。

“国家知识产权局保护期”在法律实践中的具体体现

国家知识产权局作为我国商标权、专利权等知识产权事务的主要行政机关，其工作内容不仅限于受理和审核知识产权申请，更包括对恶意抢注行为的查处，以及为合法权利人提供持续的法律保障。具体而言，“国家知识产权局保护期”在实践中主要体现在以下几个方面：

1. 商标注册审查程序中的主动保护

根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定，国家知识产权局应当对商标注册申请是否符合法律规定进行实质审查。对于那些具有显著性的标志或名称被他人抢注的情况，在先权利人或利害关系人可以依据《商标法》第三十二条的规定向国家知识产权局提出异议申请。

以DeepSeek大模型名称及图形商标的恶意抢注案件为例，其注册申请存在明显的“蹭热点”嫌疑。鉴于DeepSeek技术及其研究成果已经在全球范围内获得广泛关注，部分申请人在申请注册相关商标时并未能提供充分的合法性和正当性依据，因此国家知识产权局在审查后依法驳回了这些申请。

2. 对续展程序中的权利保障

在我国《商标法》中，“国家知识产权局保护期”的延续主要通过商标续展制度实现。根据《中华人民共和国商标法》第四十条规定：“注册商标有效期届满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内提出续展申请；在此期间未能提出的，可以给予六个月的宽展期。但每次续展的有效期仍为十年。”

对于恶意抢注行为而言，这种持续的权利保护机制能够有效防止一些不法分子通过不断“傍名牌”来谋取不当利益。

3. 对侵权行为的事后追责

除了注册审查和续展程序中的主动保护外，“国家知识产权局保护期”还体现在对侵权行为的事后法律追责上。根据《中华人民共和国商标法》第六十条规定，对于侵害注册商标专用权的行为，权利人可以向行政机关投诉或者直接向人民法院提起诉讼。

在实际案例中，如果项注册商标在“国家知识产权局保护期”内被他人非法使用或侵犯其合法权益，那么商标权利人可以通过法律途径要求侵权人停止侵害并赔偿损失。这种机制对于维护市场公平竞争和激励创新具有积极作用。

恶意抢注行为对“国家知识产权局保护期”的挑战

尽管我国《商标法》及相关法律法规为注册商标提供了明确的保护期限，但在实践中仍然存在一些试图挑战这一制度的行为。以近期多起DeepSeek大模型名称及图形商标被恶意抢注案件为例，这些行为不仅损害了权利人的合法权益，而且也对社会公众利益和公平竞争市场秩序造成了破坏。

1. 不正当竞争行为与公共利益的冲突

恶意抢注行为往往借助“蹭热点”的方式，意图通过占用他人的显著性标志来吸引公众关注并获取不正当利益。这种行为不仅损害了在先权利人通过诚实经营积累起来的商誉和品牌价值，还可能误导相关公众，破坏市场秩序。

在DeepSeek人工智能大模型名称及图形商标被恶意抢注案件中，一些申请人试图利用当前人工智能技术领域的热点效应，通过占用具有高度识别性和显著性的标志来谋取商业利益。但这种行为本质上是对他人合法权益的不当侵犯，也是对公共利益的一种损害。

2. 审查标准与实际需求之间的矛盾

“国家知识产权局保护期”制度的实施依赖于严格的商标注册和审查标准。在实践中可能会出现审查标准不统一或审查尺度把握不准的问题。些具有显著性的商标可能在前期被核准注册，但在后续使用过程中出现了侵权行为；或者一些原本不具有显著性的标志，由于其所有人的不当申请而在一时段内获得了准注册。

在完善“国家知识产权局保护期”制度的还需要进一步优化商标审查和异议程序，确保每一项知识产权的合法性和正当性都能得到充分保障。

完善“国家知识产权局保护期”的法律建议

为了更好地实施“国家知识产权局保护期”制度，并在实践中应对恶意抢注等不法行为带来的挑战，建议从以下几个方面进行改进：

1. 提高商标审查效率与质量

国家知识产权局应当进一步优化商标审查流程，缩短审查周期，严格把控审查标准。对于一些明显具有“蹭热点”嫌疑的申请，应当在审查程序中依法予以驳回。

2. 健全商标异议和撤销机制

针对恶意抢注行为的特点，有必要进一步完善商标异议和无效宣告制度。权利人可以通过提出异议或请求无效宣告的方式，及时消除已被核准但不应获得保护的注册商标。

3. 加大打击力度，完善监督机制

对于已经被确认构成恶意抢注的申请人，应当依法予以严厉惩处。建立更加完善的信用监管体系，将恶意申请人的不良行为记录纳入社会信用体系，以此来遏制恶意抢注现象的发生。

4. 加强国际知识产权保护

在全球化背景下，跨区域的商标抢注行为也呈现上升趋势。我国需要进一步加强与世界知识产权组织（WIPO）以及其他国家或地区的知识产权保护，共同打击跨国商标抢注行为，维护中国企业的合法权益。

“国家知识产权局保护期”作为知识产权法律制度的重要组成部分，在维持市场秩序和保护创新成果方面具有不可替代的作用。近期发生的多起恶意抢注DeepSeek人工智能大模型名称及图形商标的案件，进一步凸显了在实践中加强对该制度的实施和完善的重要性。

随着我国知识产权法律体系的不断完善以及国家知识产权局执法力度的加强，“国家知识产权局保护期”制度将在优化营商环境、激发创新活力、维护公平竞争市场秩序方面发挥更加重要的作用。这也需要社会各界的共同努力，共同营造尊重和保护知识产权的良好氛围，为实现创新驱动发展战略提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）