外观设计侵权律师函：知识产权保护与法律实务操作指南

随着我国经济的快速发展，知识产权保护意识逐渐深入人心。在外观设计领域，由于其具有较强的视觉冲击力和商业价值，常常成为侵权行为的重点对象。因产品外观设计相似引发的纠纷案件屡见不鲜，涉及 industries including but not limited to electronics, home appliances, fashion, and automotive industries.

外观设计侵权律师函？

外观设计侵权律师函：知识产权保护与法律实务操作指南 图1

（一）外观设计的基本概念

根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国专利法》，外观设计是指产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计不仅包括单一形态，还包括整体视觉效果的设计。

（二）律师函的概念

律师函是律师接受客户的委托，根据事实和法律出具的正式意见书。它是法律授权书的一种形式，具有法律效力和权威性。在知识产权保护领域，律师函通常用于警告侵权行为、协商解决争议或为后续诉讼铺路。

（三）外观设计侵权律师函的定义

外观设计侵权律师函是指受托律师基于委托人的授权，针对他人侵犯其外观设计权的行为，依法出具的正式法律文件。它既是向侵权方表明权利主张的重要手段，也是收集证据、固定事实的关键环节。

外观设计侵权律师函的法律依据

（一）《中华人民共和国专利法》相关规定

根据《专利法》第二条第四款，外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得实施其专利。第六十条规定，发明人或者外观设计专利权人可以在专利侵权纠纷中请求管理专利工作的部门处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。

（二）《中华人民共和国著作权法》相关规定

《著作权法》第三条规定，文学作品、音乐作品、电影作品、摄影作品以及计算机软件等都受到保护。第四十七条明确了对侵犯著作人身权和财产权行为的法律责任。

（三）外观设计专利与实用新型专利的区别

根据《专利法》第二条，《实用新型专利》保护的是技术方案，而《外观设计专利》主要是产品的装饰性设计，不涉及产品的技术功能。这种区别决定了在侵权认定中的侧重不同。

外观设计 infringement 的判定标准

（一）以整体视觉观察为原则

《关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，在判断外观设计是否相同或近似时，应当以整体视觉效果进行比对，不得仅以局部的细微差别作为区分依据。

（二）主客观标准结合

在司法实践中，法院通常会综合考虑一般消费者的知识水平和认知能力。如果被诉侵权设计在整体上给普通观察者造成了混淆的可能性，则可以认定为侵权。

（三）功能性与装饰性的界限划分

《专利审查指南》明确指出，外观设计应具有一定的工业应用价值，并且不能仅以功能为导向。司法实践中通常会将产品的功能性和外观设计部分进行区分。

律师函的作用及使用技巧

（一）遏制侵权行为的扩

及时出具律师函可以有效阻止侵权行为的蔓延，迫使侵权方停止销售或生产相关产品。这不仅是维护权利人权益的重要手段，也是为了避免损失进一步扩大的必要措施。

（二）固定证据收集作用

律师函中通常会附带详细的侵权证据材料，包括但不限于被侵权产品的实物照片、涉嫌侵权产品的截图、购物凭证等。这些资料在后续诉讼中具有重要的证明效力。

（三）协商谈判的砝码作用

律师函的存在可以使权利人在与侵权方进行谈判时占据主动地位。通过明确指出侵权事实和法律依据，可以有效提升双方达成和解的可能性。

典型案例分析

案例一：电子产品外观设计侵权纠纷

2019年，知名手机品牌起诉一家山寨品牌侵犯其外观设计专利权。法院一审判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失50万元。本案充分说明了外观设计的市场价值和法律保护的重要性。

案例二：家用电器设计侵权案

空调制造商指控另一家企业模仿其产品外观设计。案件审理中，法院特别强调了对消费者视觉体验的整体影响。最终判决被告构成侵权，并承担相应的法律责任。

律师函制作要及注意事项

（一）明确权利来源

律师函中必须详细列出专利权或著作权的取得方式和时间，包括但不限于专利证书编号、登记日期等信息。这些都是证明权利合法性的关键要素。

（二）侵权事实的具体描述

需要清晰地列明涉嫌侵权产品的具体型号、技术特征以及与授权设计之间的相似之处。最好能提供详细的对比图或者表格，以便于对方理解。

（三）法律依据的准确援引

在引用相关法律条文时，必须保证准确无误。不仅要列出适用的具体条款，还要简要说明被侵权方为何构成过错。律师函中还应包含权利人已采取的措施和未来维权计划。

（四）合理设置回复期限

通常建议对方在一个合理的期限内回应，15天或30天。这个期限既要足够让对方进行内部决策或寻求法律意见，又不能过长以免案件久拖不决。

律师函的送达与后续跟进

（一）法定送达方式

根据《民事诉讼法》的相关规定，送达可以通过直接交付、邮寄送达或者公告送达等方式完成。建议优先选择公证送达以确保证据效力。

（二）跟踪反馈机制

在发出律师函后，应安排专人跟踪侵权方的反馈情况。如果对方在规定期限内未予回应或仍未停止侵权行为，应及时启动诉讼程序。

外观设计侵权律师函：知识产权保护与法律实务操作指南 图2

（三）动态调整策略

根据案件发展的实际情况灵活调整维权策略。在侵权情节恶劣的情况下可以考虑申请诉前禁令；在对方主动联系协商时则应做好谈判准备。

外观设计作为产品的“印象”，对企业的市场竞争至关重要。通过合理运用律师函这一法律，可以在遏制侵权行为的维护企业的合法权益。在具体操作中，建议企业建立健全知识产权保护体系，并与专业律师团队保持密切，以实现最优的法律效果和商业价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）