知识产权评估诈骗的法律适用与防治对策探析

作者:忘书 |

随着我国知识产权保护意识的不断提高和相关法律法规的不断完善,知识产权评估作为一种重要的评价手段,在企业经营、资本运作等领域发挥着越来越重要的作用。在实践中,一些不法分子却利用知识产权评估程序中的漏洞,实施了一系列以骗取钱财为目的的诈骗行为。这种行为不仅严重破坏了正常的市场秩序,还给权利人的合法权益造成了极大的损害。从法律角度对知识产权评估诈骗的相关问题进行深入分析,并探讨相应的防治对策。

知识产权评估诈骗的基本概念与现状

知识产权评估诈骗的法律适用与防治对策探析 图1

知识产权评估诈骗的法律适用与防治对策探析 图1

(一)知识产权评估诈骗的概念界定

知识产权评估诈骗是指行为人通过虚构、夸大或隐瞒知识产权的真实价值,利用资产评估的程序和技术手段,骗取他人信任并获取不正当利益的违法行为。这种诈骗方式通常表现为以下几种形式:一是捏造虚假的知识产权价值评估报告;二是故意虚增或压低知识产权的价值,误导交易相对方作出错误决策;三是以非法手段获取他人的知识产权信息后,伪装成合法权利人进行商业活动等。

知识产权评估诈骗的法律适用与防治对策探析 图2

知识产权评估诈骗的法律适用与防治对策探析 图2

(二)当前知识产权评估诈骗的主要特点

1. 专业化程度高

在知识产权领域实施诈骗的行为逐渐呈现出专业化的特点。一些行为人利用其对知识产权法律制度、资产评估方法的熟悉,设计出复杂的骗局。通过伪造专利权评估报告、商标价值分析等方式,使被骗方难以在短时间内识破骗局。

2. 涉案金额大

由于知识产权的价值往往较高,特别是涉及驰名商标、发明专利等高价值权利时,知识产权评估诈骗的涉案金额通常非常巨大,给被害人造成的损失也更为严重。

3. 犯罪手段隐蔽化

行为人往往通过合法公司作为伪装,利用资产评估程序中的技术性特点实施犯罪。一些机构表面上从事正常的知识产权评估业务,实则暗中进行虚假评估活动,使其行为具有一定的迷惑性和隐蔽性。

(三)当前面临的突出问题

1. 网络环境下诈骗手段花样翻新

随着互联网技术的发展,在线知识产权评估服务逐渐增多。部分不法分子利用网络平台的便利性,实施远程知识产权诈骗行为,导致传统的侦查手段难以奏效。

2. 跨境作案情况突出

由于知识产权具有地域性的特点,一些犯罪分子通过在不同国家或地区注册空壳公司,利用国际间法律差异和技术监管漏洞,进行跨国知识产权评估诈骗活动。

3. 受害群体范围扩

除了传统的权利人之外,投资者、金融机构等在知识产权评估活动中容易成为受害者。这使得知识产权评估诈骗的危害性更加显著。

知识产权评估诈骗的法律规制

(一)相关法律法规梳理

1. 刑法相关规定

根据我国《刑法》规定,知识产权评估诈骗行为可能触犯多个罪名:

- 《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的一般规定;

- 《刑法》第二百一十七条关于侵犯著作权罪的规定;

- 《刑法》第二百三十一条之一关于商业秘密犯罪的相关规定。

2. 民事法律规范

在民事领域,相关行为可能触犯《民法典》的相关条款:

- 千一百六十五条 关于承担侵权责任的方式;

- 千一百八十四条 对损害赔偿的规定。

3. 行政法规及规章

国家知识产权局、财政部等部门出台的关于资产评估机构监管规定为打击此类行为提供了行政法规依据。

(二)司法实践中法律适用难点

1. 罪名认定疑难

在具体案件中,如何准确判定是构成诈骗罪还是其他相关罪名存在较大争议。涉及虚假评估报告的行为可能既符合诈骗罪的构成要件,又与提供虚明文件罪相似。

2. 证据收集难度大

知识产权评估活动具有较强的程序性和技术性,在收集固定证据时面临诸多困难。特别是当行为人利用专业机构的身份实施犯罪时,其留下的证据链条往往较为隐密,增加了司法机关的取证难度。

3. 刑罚执行协调问题

在跨境知识产权评估诈骗案件中,如何实现国际间的法律协作,确保刑罚的有效执行存在较大障碍。

知识产权评估诈骗的防范措施

(一)加强对知识产权评估机构的监管

1. 建立严格的市场准入机制

对从事知识产权评估业务的机构实施资质审查制度,要求其提供详细的从业背景材料,并定期对其执业情况进行检查。

2. 完善行业自律规范

推动资产评估行业协会制定更为详尽的操作規范,督促协会会员严格遵守职业道德准则,建立违规行为惩戒机制。

(二)构建完整的风险预防体系

1. 提高市场主体的风险防范意识

通过举办专题讲座、培训班等形式,向知识产权权利人、投资者等宣传防范知识产权评估诈骗的知识,提升其识别和应对风险的能力。

2. 强化对评估过程的动态监督

借助信息化手段,建立知识产权评估活动的实时监测系统,及时发现异常交易行为并采取相应措施。

(三)完善相关法律法规及司法解释

1. 适时修订现有法律条文

针对实践中出现的新情况、新问题,及时修改和完善相关法律规定,确保法律规定的前瞻性和可操作性。

2. 出臺针对性的司法解释

和最高人民检察院应就知识产权评估诈骗行为的相关定罪量刑标准作出明确规定,统一司法实践中的认定尺度。

知识产权评估诈骗作为一种新型的经济犯罪形式,在当前社会背景下呈现出复变的特点。要在法律层面对其进行有效治理,不仅需要执法部门加强打击力度,还需要从立法、监管等多个维度构建综合防治体系。随着相关法律法规的进一步完善和执法司法实践的不断积累,相信我们能够建立起更有效的防范机制,将知识产权评估诈骗行为控制在最小范围内,保护好每一位知识产权权利人的合法权益,维护正常的市场秩序和社会经济稳定。

(字数:约480字)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章