侵犯网络侵犯知识产权犯罪：概念、法律规制与司法实践

随着互联网技术的飞速发展，知识产权保护面临着前所未有的挑战。在数字化时代，侵权行为已经突破了传统的时空限制，呈现出复杂化、隐蔽化和全球化的特点。尤其是网络环境下发生的侵犯知识产权犯罪活动，不仅严重侵害了权利人的合法权益，还对正常的市场秩序构成了威胁，成为全球关注的重点问题。系统阐述“侵犯网络侵犯知识产权犯罪”的相关概念、法律规制体系以及司法实践中的难点，并提出相应的应对策略。

侵犯网络侵犯知识产权犯罪：概念、法律规制与司法实践 图1

侵犯网络侵犯知识产权犯罪的概念与内涵

侵犯网络侵犯知识产权犯罪是指行为人利用计算机信息网络技术，通过非法手段获取、复制、传播他人享有著作权或其他知识产权的物品或信息，并从取不当利益的行为。这类犯罪活动不同于传统的线下知识产权侵权，具有显著的技术性和隐蔽性特征。

在法律层面，侵犯网络侵犯知识产权犯罪通常涉及以下罪名：

1. 侵犯著作权罪（刑法第217条）：未经许可复制、发行他人作品或录音录像制品，情节严重的行为。

2. 非法制造、销售假冒注册商标的商品罪（刑法第213条）：未经商标权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的行为。

3. 销售侵权复制品罪（刑法第218条）：明知是侵权复制品而进行销售，情节严重的行为。

这些犯罪行为不仅损害了权利人的经济利益，还扰乱了正常的市场秩序。在互联网环境下，侵权行为往往呈现出规模大、传播速度快的特点，使得传统知识产权保护手段面临巨大挑战。

侵犯网络侵犯知识产权犯罪的法律规制体系

为应对网络环境下知识产权犯罪的新特点和新趋势，我国已经建立了一套较为完善的法律规制体系。这些规定主要体现在以下几方面：

1. 刑法层面

- 我国《刑法》对侵犯知识产权犯罪采取了专门章节（刑法）的形式进行规制，明确将计算机软件、数字产品等纳入保护范围。

- 对于通过网络传播侵权内容的行为，《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了定罪量刑标准。

2. 司法解释

- 和最高人民检察院联合颁布了多个司法解释文件，对知识产权犯罪中的证据规则、共同犯罪认定等问题作出详细规定。

- 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》明确界定了游戏运行时间等技术性要素的法律适用标准。

3. 行政法规与民事赔偿机制

- 国家版权局等部门通过出台《互联网信息服务提供者和使用者自律指引》等文件，建立了网络环境下的知识产权保护行政管理机制。

- 在民事赔偿方面，《著作权法》规定了惩罚性赔偿制度，允许权利人主张侵权所得利益的2倍至3倍作为损害赔偿。

侵犯网络侵犯知识产权犯罪：概念、法律规制与司法实践 图2

侵犯网络侵犯知识产权犯罪的司法认定难点

尽管法律规制体系较为完善，但在具体司法实践中仍面临着诸多挑战：

1. 证据收集与固定

- 由于侵权行为往往发生于虚拟空间中，直接证据难以获取。如何通过电子数据保全技术固定侵权事实成为实务难题。

2. 共同犯罪认定

- 网络环境下，犯罪分子通常分工明确、组织严密。游戏

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）