王思聪肖像权纠纷事件:网络红人与名人之间的知识产权争议

作者:白衣染霜华 |

王思聪肖像权纠纷事件:网络红人与名人之间的知识产权争议 图1

王思聪肖像权纠纷事件:网络红人与名人之间的知识产权争议 图1

近年来,随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络红人逐渐成为了一种文化现象。,网络红人和名人之间的肖像权纠纷也逐渐增多,引起了广泛关注。以王思聪肖像权纠纷事件为例,探讨网络红人与名人之间的知识产权争议,并从中分析相关法律问题。

事件的起因

2019年,知名网络红人p(本名:刘谋)在社交媒体上发布了一幅王思聪的肖像画,并配文称:“这是我的作品,侵删”。,这幅肖像画引起了王思聪的 object 权利保护协会 的反对,认为该画侵犯了王思聪的肖像权。随后,双方展开了激烈的争议,并最终诉诸法律。

法律分析

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用他人的肖像。”

在本案中,p在未经王思聪同意的情况下,使用了王思聪的肖像,并将其作为商业用途,因此构成了侵犯王思聪的肖像权。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“构成侵权行为的,应当承担民事责任。”

,根据《中华人民共和国著作权法》第四条规定,作品的著作权属于作者,未经作者本人或者著作权保护组织的同意,不得以营利为目的使用他人的作品。因此,p侵犯了王思聪的著作权,也应当承担相应的民事责任。

通过对王思聪肖像权纠纷事件的分析,我们可以看出,网络红人和名人之间的知识产权争议主要涉及到肖像权和著作权的问题。在未经本人同意的情况下,使用他人的肖像或作品作为商业用途,都可能构成侵权行为。

因此,网络红人和名人应当尊重对方的知识产权,在未经对方同意的情况下,不得以营利为目的使用他人的肖像或作品。,我们也应当加强对知识产权的保护,维护网络红人和名人之间的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章