知识产权滥用的法律规制与防范建议

知识产权滥用的概念与现实困境

知识产权作为现代经济活动的核心要素，其合法性和边界性问题日益受到社会关注。知识产权滥用是指权利人在行使知识产权过程中超越法定界限，超出合理保护范围，对他人权益和社会公共利益造成损害的行为。这种行为不仅破坏了市场秩序，还阻碍了技术创行业发展。

随着我国知识产权保护体系的不断完善，在实践中也出现了大量因知识产权滥用引发的社会问题和法律纠纷。科技公司以维权名义滥用专利权，导致中小企业经营受阻；部分企业通过虚假诉讼、重复诉讼等方式谋取不正当利益等。这些问题反映出知识产权滥用行为不仅具有隐蔽性，而且危害后果严重。

结合相关法律规定和实务案例，对知识产权滥用的表现形式进行深入分析，并提出相应的法律规制建议，以期为完善我国知识产权保护制度提供有益参考。

知识产权滥用的法律规制与防范建议 图1

知识产权滥用的主要表现形式

1. 超越权利边界的不当维权

部分企业在持有项知识产权后，通过制定不合理许可协议、收取过高 royalties（特许权使用费）、设置排他易条款等方式限制市场竞争。企业以技术专利为依托，要求所有下游企业必须接受其指定的零部件供应商，形成了市场垄断。

2. 滥用诉前禁令制度

些权利人为了获得竞争优势，在知识产权纠纷尚未经过实体审理的情况下，就申请法院发布行为保全禁令。这种"诉讼狙击"策略往往会给被申请人造成巨大经济损失，甚至影响正常生产经营活动。

3. 虚假维权与恶意诉讼

一些企业和个人以谋取商业利益为目的，虚构侵权事实提起诉讼。专利权人通过收集市场上大量相似技术产品，以侵犯专利权为由批量起诉，其真实目的是敲诈和解费而非寻求司法公正。

4. 过度保护技术秘密

个别企业滥用商业秘密保护制度，将本应属于行业通用知识和技术常识也纳入保密范围。这种过度保护不仅限制了技术创新的正常流动，也增加了下游企业的合规成本。

知识产权滥用行为的法律规制路径

为有效遏制知识产权滥用现象，可以从立法完善、行政执法和司法实践等多个维度构建治理机制。

1. 完善相关法律法规

建议在修订《专利法》、《商标法》等基本法律时，增加关于知识产权滥用的专门条款。

设立知识产权行使行为的合法性边界制度。

明确界定恶意诉讼和虚假诉讼的认定标准。

建立诉前禁令申请的严格审查机制。

2. 强化行政执法力度

加强知识产权执法机构建设，对涉嫌滥用知识产权的行为进行及时查处。具体措施包括：

定期开展知识产权领域反垄断执法检查。

对典型知识产权滥用案件公开曝光并处罚。

建立知识产权权利人行为信用评价机制。

3. 引入司法审查制衡

法院在处理知识产权纠纷时应严格审查权利行使的正当性，防止过度保护。

知识产权滥用的法律规制与防范建议 图2

在审理专利侵权案件时，要求原告详细说明技术特征的必要性和保护范围。

对滥用诉前禁令的行为追究相应法律责任。

4. 推动行业自律建设

鼓励行业协会制定知识产权行使行为准则，倡导企业合规经营。通过建立知识产权预警机制、纠纷调解平台等方式，引导企业合理行使权利。

完善知识产权滥用规制的配套措施

1. 提升公众法律意识

开展针对性普法宣传工作，使企业和个人了解知识产权权利边界及滥用风险。建议重点针对知识产权密集型行业从业者进行培训。

2. 建立风险预警机制

政府部门应建立知识产权滥用监测平台，及时发现和防范苗头性问题。特别是对关键领域技术专利的异常维权行为保持高度警惕。

3. 加强国际交流

积极参与国际知识产权规则制定，在跨境知识产权纠纷中维护我国企业和权利人的合法权益。推动构建公平合理的国际知识产权治理体系。

构衡有序的知识产权保护体系

知识产权滥用现象的治理需要系统性思维，既要保护创新主体合法权益，也要防止权利过度行使损害社会公共利益。通过完善法律制度、加强行政执法、规范司法审查，并辅以行业自律和社会监督，才能构建起平衡有序的知识产权保护体系。

随着经济社会发展和技术创新步伐加快，知识产权滥用行为可能呈现新的表现形式。这就要求我们的规制机制也必须与时俱进，在实践中不断完善和创新。唯有如此，才能充分发挥知识产权制度促进社会进步和经济发展的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）