涉假犯罪案件的侦查与起诉：打击侵犯知识产权的法律实践

随着经济全球化和网络技术的迅猛发展，侵犯知识产权的犯罪行为呈现出复杂化、隐蔽化的趋势。作为执法部门的重要环节，"民警立案侦查起诉"在打击此类违法犯罪活动中发挥着至关重要的作用。结合近年来的实际案例，从法律适用、侦查手段、 prosecuted process等角度，系统阐述涉假犯罪案件的侦查与起诉实务。

近年涉假犯罪案件的特点与趋势

2023年以来，全国机关共立案侦办侵权假冒刑事案件8.9万起，抓获犯罪嫌疑人14.6万人，涉案总价值达379亿元。这些案件呈现出以下几个显着特点：

（一）网络化、链条式作案特征明显

涉假犯罪案件的侦查与起诉：打击侵犯知识产权的法律实践 图1

犯罪分子通过建立线上销售平台和线下加工窝点，形成完整的制假售假产业链。以直播带货平台为例，警方查获的一起典型案例中，犯罪嫌疑人通过直播吸引消费者，再利用"三无"工厂进行假冒产品生产。这种模式具有极强的迷惑性和隐蔽性。

（二）傍名牌、搭便车现象普遍

大量案件涉及傍名牌、搭便车行为，具体表现为在服装、化妆品等商品上使用与知名品牌高度近似的标识。团伙生产的假冒品牌成衣，其商标标识与正品几乎 identical，普通消费者难以鉴别。

（三）技术手段不断升级

部分犯罪嫌疑人利用区块链、大数据等技术支持制假售假活动。通过建立虚拟身份、匿名支付系统等方式逃避侦查打击。

涉假犯罪案件的侦查实践

涉假犯罪案件的侦查与起诉：打击侵犯知识产权的法律实践 图2

在涉假犯罪侦查过程中，机关不断完善侦查策略，创新取证方式，确保案件侦破工作取得实效。

（一）情报导侦机制的应用

通过对电商平台、社交媒体等互联网信息的实时监控，建立完善的线索发现和预警机制。局通过网络巡查，成功锁定一个制售假冒化妆品窝点。

（二）跨区域协作模式的完善

针对犯罪链条长、涉及地域广的特点，推动形成跨省区市的侦查协作机制。在"净网2023"专项行动中，全国18个省份机关联合侦办一起特大假冒电子产品案，抓获犯罪嫌疑人267名。

（三）电子证据的收集与固定

在侦查过程中，特别注重对电子证据的收集和固定工作。通过对聊天记录、交易数据等电子证据的深度分析，构建完整的证据链条。

涉假犯罪案件起诉中的法律适用

在 prosecution phase，检察机关严格按照法律规定，准确适用罪名，确保案件处理公正合法。

（一）侵犯知识产权刑事案件的基本罪名

相关案件主要涉及以下罪名：

- 假冒注册商标罪（刑法第213条）

- 销售假冒注册商标的商品罪（刑法第214条）

- 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪（刑法第215条）

（二）共同犯罪的认定与处理

对于组织分工明确的团伙作案，坚持全链条打击原则。既追究生产环节犯罪嫌疑人的责任，也追查销售环节相关人员的法律责任。

（三）情节严重案件的法律适用

对涉案金额特别巨大、造成恶劣社会影响的案件，依法予以加重处罚。

网络直播带货模式下涉假犯罪的新挑战

在"互联网 "时代背景下，网络直播带货成为假冒伪劣产品销售的重要渠道。这一新型商业模式给侦查工作带来新的挑战：

（一）主体复杂性增加

参与主体包括了主播、MCN机构、供应链服务商等多个环节，法律关系更加复杂。

（二）证据收集难度加大

直播过程中的即时交易具有较强的流动性，传统取证方法难以适应。

（三）法律适用有待进一步明确

部分新型违法行为的定性尚不明确，需要通过司法解释予以规范。

加强知识产权保护的若干建议

为有效遏制涉假犯罪活动，构建全方位、多层次的知识产权保护体系显得尤为重要：

（一）加强源头治理

推动地方政府建立区域性的打击侵犯知识产权工作协作机制，从源头上铲除制假售假土壤。

（二）完善法律法规

及时修订相关法律条文，回应实践中出现的新情况新问题，提高法律适用的可操作性。

（三）加大宣传力度

通过典型案例发布、法治宣传活动等方式，增强全社会的知识产权保护意识。

（四）构建社会共治格局

鼓励行业协会、消费者组织等各方力量参与监督，形成打击侵权假冒违法行为的社会合力。

涉假犯罪不仅损害了企业的合法权益，也严重破坏了市场经济秩序。通过不断完善侦查手段和提高法律适用水平，我们有信心打赢这场保护知识产权的持久战。要进一步深化部门协作，创新工作方法，推动形成全社会共同参与的治理格局，为建设创新型国家提供有力法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）