知识产权管理71号规则解读与实践应用

知识产权（Intellectual Property，简称IP）是指创新者对其知识、发明、设计、商标、商业秘密、植物新品种、集成电路布图设计专有权利等拥有的权利。随着社会经济的发展，知识产权在保护创推动经济发展方面发挥着越来越重要的作用。我国知识产权法律体系以《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国植物新品种保护法》等法律法规为基础，形成了较为完善的知识产权法律制度。

国家知识产权局发布了多份专利审查指南，旨在指导专利审查员在审查过程中遵循一定的标准和原则，保证专利审查的公平、公正、公开。知识产权管理71号规则（以下简称71号规则）是针对专利审查中的技术方案新颖性、创造性和实用性等方面的规定，对于提高专利审查质量具有重要意义。本文旨在解读71号规则的具体内容，并结合实践应用，探讨如何在专利审查过程中充分运用这一规则，提高审查质量和效率。

71号规则解读

71号规则共分为五个部分，分别针对技术方案的新颖性、创造性、实用性、单一性和实施例等方面进行了规定。

1. 新颖性

新颖性是指发明在申请日前，不属于现有技术的一部分。71号规则要求审查员在判断技术方案的新颖性时，应当参考专利法律法规、专利说明书、权利要求书以及相关文献等资料，判断该技术方案是否 already been made available to the public before the filing date of the application。对于同一发明，不能在申请日前通过公开途径获得，才能视为新颖。

2. 创造性

创造性是指发明在申请日前，相比现有技术方案具有显著进步。71号规则要求审查员在判断技术方案的创造性时，应当从技术方案的解决的对象、范围、方式等方面进行评价。对于同一技术方案，若其技术领域、技术方案、技术效果等方面均无显著改进，则无法视为具有创造性。

3. 实用性

实用性是指发明在申请日前，能够实际应用于生产、生活中。71号规则要求审查员在判断技术方案的实用性时，应当从技术方案能否解决实际问题、产生实际效果等方面进行评价。对于同一技术方案，若其在实际应用中存在技术难度大、效果不佳等问题，则无法视为具有实用性。

4. 单一性

单一性是指一个技术方案只涉及一个发明或一个实用新型。71号规则要求审查员在判断技术方案的单一性时，应当从技术方案的内容、范围等方面进行评价。对于同一技术方案，若其涉及多个发明或实用新型，则无法视为具有单一性。

5. 实施例

知识产权管理71号规则解读与实践应用 图1

实施例是指发明或实用新型在实际应用中可供参考的具体实施方式。71号规则要求审查员在判断技术方案的实施例时，应当从实施例的可行性、实用性等方面进行评价。对于同一技术方案，若其实际应用中存在技术难度大、效果不佳等问题，则无法视为具有实施例。

71号规则实践应用

在专利审查过程中，审查员应遵循71号规则，对技术方案的新颖性、创造性、实用性、单一性和实施例等方面进行全面、细致的评价。申请人也应充分了解71号规则的要求，对相关技术资料进行充分准备，以提高专利审查的成功率。

1. 针对新颖性的申请策略

对于新颖性的评价，审查员会从现有技术资料中寻找对比文献，判断技术方案是否 already been made available to the public before the filing date of the application。申请人应尽量提前公开技术方案，以便为审查员提供充分的对比资料。申请人还应关注技术领域的最新发展，确保技术方案具有技术价值。

2. 针对创造性的申请策略

对于创造性的评价，审查员会从技术方案的解决对象、范围、方式等方面进行判断。申请人应充分了解技术方案的实际应用场景，确保其具有技术进步的特点。申请人还应关注技术领域的最新发展，以便为审查员提供充分的参考资料。

3. 针对实用性的申请策略

对于实用性的评价，审查员会从技术方案能否解决实际问题、产生实际效果等方面进行判断。申请人应充分了解技术方案的实际应用效果，并尽量提供实际案例和数据支持。申请人还应关注技术领域的最新发展，以确保技术方案具有技术价值。

4. 针对单一性的申请策略

对于单一性的评价，审查员会从技术方案的内容、范围等方面进行判断。申请人应尽量将技术方案限定在一个发明或实用新型范围内，确保其具有单一性。申请人还应关注技术领域的最新发展，以便为审查员提供充分的参考资料。

5. 针对实施例的申请策略

对于实施例的评价，审查员会从实施例的可行性、实用性等方面进行判断。申请人应充分了解实施例的实际应用场景，并尽量提供实际案例和数据支持。申请人还应关注技术领域的最新发展，以确保实施例具有可行性。

知识产权管理71号规则是专利审查中一项重要的规则，对于提高专利审查质量具有重要意义。在实际应用过程中，审查员应遵循71号规则，全面、细致地评价技术方案的新颖性、创造性、实用性、单一性和实施例等方面。申请人也应充分了解71号规则的要求，对相关技术资料进行充分准备，以提高专利审查的成功率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）