如何认定专利侵权责任|专利权保护范围与侵权判定规则

在知识产权保护日益重要的今天，专利侵权问题已成为社会各界关注的焦点。准确认定专利侵权责任，不仅关系到专利权人合法权益的维护，还对促进科技创新和公平竞争环境具有重要意义。从专利侵权认定的基本概念入手，结合相关法律条文和实务经验，系统阐述如何认定专利侵权责任。

专利侵权认定概述

1. 专利侵权的概念

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称“《专利法》”）第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

2. 专利侵权责任的构成要件

如何认定专利侵权责任|专利权保护范围与侵权判定规则 图1

根据《专利法》第六十条和相关司法解释，认定专利侵权责任一般需要满足以下三个要件：

行为要件：行为人实施了侵害他人专利权的行为；

结果要件：该行为对专利权人的合法权益造成了损害；

如何认定专利侵权责任|专利权保护范围与侵权判定规则 图2

主观要件：行为人在主观上存在过错（故意或过失）。

3. 专利侵权的例外情形

根据《专利法》第六十三条，使用 patented technology 的行为在特定情况下不视为侵权：

为科学研究和实验目的使用 patented technology；

依照现有设计或者 patented invention 的原理、方法进行改进；

在他人专利申请前已经实施的行为（先用权）。

专利侵权责任的认定规则

1. 确定有效专利权

需要确认被指控为侵权行为的专利是否处于有效期内。根据《专利法》第四十六条，专利权可以通过缴费维持。如果专利因未按时缴纳年费被终止，则不能再主张权利。

2. 侵权行为的判定标准

根据《关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干意见》（以下简称“司法解释”），认定是否构成专利侵权需要具体分析：

对于实用新型专利和发明专利，必须进行技术特征比对。如果被控产品或方法的技术特征完全落入专利权利要求的保护范围，则构成侵权。

外观设计专利的判定相对直观，主要比较产品的外观可视部分是否相同或近似。

3. 主观过错的认定

《司法解释》明确规定：

如果行为人明知或应知其行为会侵犯他人专利权，则为主故意侵权；

如果行为人因疏忽大意未尽到合理注意义务，则构成过失侵权。

过错程度影响最终的责任承担方式和损害赔偿数额。

4. 例外情形的认定

在某些特殊情况下，即使实施了 patented technology，也不构成侵权：

研究实验目的使用：必须是非生产经营性质；

临时使用行为：运输途中的产品或参展产品；

先用权抗辩：如果能在专利申请日前已经开始实施，则可以主张先用权进行抗辩。

专利侵权责任认定的具体步骤

1. 权利基础审查

需要确定被指控为侵权行为的专利是否在有效期内，是否存在无效宣告的情况。对于发明专利还需检索其新颖性等授权条件是否符合要求。

2. 技术比对环节

对于发明和实用新型专利：

将被控产品或方法的技术特征与专利权利要求中的相应技术特征进行逐一比对。

若所有必要技术特征均相同，则判定为侵权。

外观设计专利：

比较双方产品的可视部分，若整体视觉效果相似度极高，则构成侵权。

3. 主观过错认定

调查行为人是否事先获取了专利信息

行为人是否有规避 patented technology 的迹象

产品生产过程中是否存在合理避让措施

4. 例外情形审查

如果存在前述例外情况，则可以主张免责事由，以减轻或免除责任。

典型案例分析

2019年审理了一起专利侵权案件。某公司未经许可大量生产与他人发明专利技术特征完全相同的制造设备，并通过线上线下渠道销售。法院认为：

该发明专利处于有效期内；

被控产品落入了专利保护范围；

行为人存在明显的主观故意。

最终判决被告立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失50万元。

准确认定专利侵权责任，对于维护市场公平竞争秩序具有重要意义。在司法实践中：

需要严格审查专利权有效性

精准进行技术比对

合理判断主观过错程度

正确适用例外条款

随着科技进步和全球化的发展，未来专利侵权责任认定可能会面临更多复杂的法律问题和技术难题。如何更好地平衡创新激励与市场竞争之间的关系，是知识产权保护工作的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）