《专利法42条2款：理解与适用关键指南》
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第二款的规定，发明创造在申请专利前，发明创造的现有技术方案已经公开，他人已经作出了实质性模仿，能够在申请专利时提出。专利法第四十二条第三款规定，已经被授权的专利权人可以请求专利局对于已经授权的专利权进行无效宣告。被请求宣告无效的专利权，自无效宣告请求之日起，不再享有专利权利。
专利法第四十二条 second 款的定义
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第二款的规定，发明创造在申请专利前，发明创造的现有技术方案已经公开，他人已经作出了实质性模仿，能够在申请专利时提出。该条款所称现有技术方案，是指在申请专利日前已经公开的技术方案。
他人实质性模仿的理解
他人实质性模仿，是指他人已经对发明创造的现有技术方案进行了具体实施，并且在实施中有一定的创新，使得发明创造的现有技术方案具有实用性。这种实施可以是制造、使用、许诺销售、销售等行为。
已经授权的专利权可以请求无效宣告
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定，已经被授权的专利权人可以请求专利局对于已经授权的专利权进行无效宣告。被请求宣告无效的专利权，自无效宣告请求之日起，不再享有专利权利。
请求无效宣告的条件
请求无效宣告需要满足以下条件：
1. 请求无效宣告的专利权已经授权；
2. 发明创造的现有技术方案已经公开；
3. 他人已经作出了实质性模仿。
已经授权的专利权人可以请求无效宣告
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定，已经被授权的专利权人可以请求专利局对于已经授权的专利权进行无效宣告。
请求无效宣告的费用
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定，请求无效宣告的费用，由专利局收取。
请求无效宣告的处理
专利局收到请求无效宣告的申请后，应当根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定进行处理。如果请求无效宣告的申请符合规定，专利局应当通知专利权人，并告知其已经收到请求无效宣告的申请。
请求无效宣告的期限
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定，请求无效宣告的期限为自无效宣告请求之日起 3 个月。在期限届满前，专利局应当对请求无效宣告的申请进行审查，并告知专利权人是否符合请求无效宣告的条件。
已经授权的专利权人可以请求无效宣告的后果
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款的规定，被请求宣告无效的专利权，自无效宣告请求之日起，不再享有专利权利。这意味着，如果他人已经作出了实质性模仿，并且专利局 declared the patent invalid，那么该专利将不再享有专利权利，无法继续实施。
《中华人民共和国专利法》第四十二条是关于专利权无效宣告的规定。根据该条款，发明创造在申请专利前，发明创造的现有技术方案已经公开，他人已经作出了实质性模仿，能够在申请专利时提出。已经被授权的专利权人可以请求专利局对于已经授权的专利权进行无效宣告。请求无效宣告需要满足一定的条件，如已经授权的专利权、发明创造的现有技术方案已经公开、他人已经作出了实质性模仿等。请求无效宣告的费用由专利局收取，处理期限为自无效宣告请求之日起 3 个月。被请求宣告无效的专利权，自无效宣告请求之日起，不再享有专利权利。
《专利法42条2款：理解与适用关键指南》图1
本文旨在解释我国《专利法》第42条第2款的规定，并为其在实际应用中的理解和适用提供关键指南。简要介绍《专利法》及其修改背景，接着阐述第42条第2款的基本内容和特点，然后分析该条款在实际案例中的适用情况，提出如何更好地理解和运用该条款的建议。
《专利法》是我国专利法律制度的基石，旨在鼓励创新、保护发明人的合法权益，促进科学技术的发展。自1985年《专利法》实施以来，我国专利事业取得了显著的成果，但在实践过程中，也暴露出一些问题和不足，对《专利法》进行修改和完善成为当时我国专利法律制度建设的当务之急。2013年，我国对《专利法》进行了修订，新的《专利法》于2014年1月1日起正式实施。新《专利法》在保留原有基本制度的基础上，对部分条款进行了修改和完善，以适应我国专利事业的发展需求。第42条第2款的规定在新的《专利法》中得到了保留和强化。
第42条第2款的规定及特点
（一）规定原文
第42条第2款规定：“自发明创造被授予专利权之日起，发明人或者专利权人可以依法对他人实施专利权。”
（二）特点分析
1. 强调专利权保护的及时性
新的《专利法》第42条第2款在保留原有规定的基础上，增加了“自发明创造被授予专利权之日起”的表述，强调了专利权保护的及时性。这意味着一旦发明创造被授予专利权，专利权人即可依法对他人实施专利权，较原来《专利法》的规定更加明确和及时。
2. 增加专利权保护的范围
新的《专利法》第42条第2款增加了“发明人或者专利权人”实施专利权的范围。原来《专利法》规定的发明人是指发明创造的发明人，而新规定中的“发明人或者专利权人”则包括专利权人以及经其许可的他人，这为专利权人提供更大的自主权，有利于激发创新活力。
3. 强化专利权保护的实施
新的《专利法》第42条第2款还增加了“可以依法对他人实施专利权”的规定，明确了专利权人可以采取法律手段对他人实施专利权，这有助于提高专利权的实施效果，维护专利权人的合法权益。
实际案例分析
为了更好地理解第42条第2款在实际案例中的适用情况，我们选取了几个典型案例进行分析。
案例1：甲公司诉乙公司侵犯专利权案
甲公司拥有一项名为“智能机器人”的专利，该专利涉及到机器人控制技术。乙公司在生产过程中使用了与甲公司专利技术相似的方案，甲公司认为乙公司的行为侵犯了其专利权，于是将乙公司诉至法院。
法院审理认为，根据新的《专利法》第42条第2款的规定，自甲公司专利权被授予之日起，甲公司可以依法对乙公司实施专利权。乙公司的行为构成了对甲公司专利权的侵权。法院判决乙公司侵犯了甲公司的专利权，要求乙公司立即停止侵权行为，并赔偿甲公司一定的经济损失。
案例2：丙公司诉丁公司侵犯专利权案
丙公司拥有一项名为“节能灯”的专利，该专利涉及到节能灯的制造方法。丁公司在生产过程中使用了与丙公司专利技术相似的制造方法，丙公司认为丁公司的行为侵犯了其专利权，于是将丁公司诉至法院。
法院审理认为，根据新的《专利法》第42条第2款的规定，自丁公司专利权被授予之日起，丁公司可以依法对丙公司实施专利权。丁公司的行为构成了对丙公司专利权的侵权。法院判决丁公司侵犯了丙公司专利权，要求丁公司立即停止侵权行为，并赔偿丙公司一定的经济损失。
如何更好地理解和运用第42条第2款
为了更好地理解和运用新的《专利法》第42条第2款，以下几点建议值得关注：
1. 加强专利申请的审查和保护
《专利法42条2款：理解与适用关键指南》 图2
专利申请是专利权保护的步，加强专利申请的审查和保护是提高专利权保护效果的关键。专利局应当加强对专利申请的审查，严把专利申请的审查关，确保每一个符合专利要求的发明创造都能被授予专利权。
2. 提高专利权保护的 awareness
专利权保护涉及多个环节，提高专利权保护的 awareness是提高社会对专利权保护重视程度的重要手段。政府、司法机关、专利机构以及企业等都应当加强专利权保护的宣传教育，让公众了解专利权保护的重要性，提高专利权保护的意识和水平。
3. 加强专利权保护的执法力度
对于侵犯专利权的行为，应当依法严厉打击。执法部门应当加大对侵犯专利权行为的查处力度，确保专利权人的合法权益得到有效保护。应当完善专利权保护的法律制度，为执法提供更为明确和有力的法律依据。
新的《专利法》第42条第2款对于专利权保护具有重要的意义，对于激励创新、保护发明人的合法权益以及促进科学技术的发展具有重要作用。在实际应用中，应当加强对该条款的理解和运用，确保专利权保护的及时性、广泛性和有效性，为我国专利事业的进一步发展提供有力保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）