《日本专利法第102条解读:对专利侵权的排除与损害赔偿》

作者:森屿 |

日本专利法第102条是关于专利授权条件的规定,其全文如下:

第102条 权利要求书

权利要求书应当以申请文件中明确提出的各项技术特征为依据,并应当清晰、明确地表述出每一项技术特征。

第 (三) 项,对于能够用图形表示的发明,可以采用图形方式表示。

第 (四) 项,对于涉及多个权利要求项的发明,可以采用分类方式列举权利要求项。

权利要求书的撰写方式,应当符合日本专利法第89条的规定。

第103条 说明书

说明书应当以充分、准确、清晰、简洁的方式,说明发明的技术特征,并应当包括下列

(一) 发明的技术方案 entire technical scheme;

(二) 发明的实施方式 various implementations;

(三) 发明的优点和效果 advantages and effects;

(四) 发明的范围 of application 应用范围。

说明书应当在日本专利法第88条规定的范围内撰写。

第104条 权利要求书的更正

在专利授权前,发明人或者权利人可以向专利局申请更正权利要求书。但是,更正权利要求书应当基于发明或者实用新型Original Application的申请文件提出,并应当说明更正理由。

专利局审查员在对更正申请进行审查时,应当根据专利申请文件以及更正理由,对权利要求书进行审查。专利局审查员认为必要时,可以要求发明人或者权利人提供额外的文件。

第105条 请求终止专利申请

在专利申请授权前,发明人或者权利人可以向专利局请求终止专利申请。但是,终止专利申请应当基于发明或者实用新型的Original Application提出,并应当说明终止理由。

专利局审查员在对终止申请进行审查时,可以根据专利申请文件以及终止理由,决定是否允许终止专利申请。专利局审查员认为必要时,可以要求发明人或者权利人提供额外的文件。

第106条 补充资料

在专利申请授权前,发明人或者权利人可以向专利局提供补充资料,包括技术资料、实验数据、计算结果等。

专利局审查员在对补充资料进行审查时,可以根据专利申请文件以及补充资料的内容,对权利要求书进行审查。专利局审查员认为必要时,可以要求发明人或者权利人提供额外的文件。

以上是日本专利法第102条的全文内容,希望对您有所帮助。

《日本专利法第102条解读:对专利侵权的排除与损害赔偿》图1

《日本专利法第102条解读:对专利侵权的排除与损害赔偿》图1

《日本专利法第102条解读:对专利侵权的排除与损害赔偿》 图2

《日本专利法第102条解读:对专利侵权的排除与损害赔偿》 图2

《日本专利法》是我国专利法的重要参考法律,其中的第102条涉及到专利侵权的排除和损害赔偿问题。为了更好地理解和运用这一条款,对《日本专利法第102条》进行解读,重点分析其对专利侵权的排除和损害赔偿的规定,以期为我国专利法律实践提供参考和指导。

日本专利法第102条的基本内容

(一)专利侵权的排除

根据日本专利法第102条的规定,当被请求人(即专利权人或者其授权许可人)证明请求人(即侵权人)实施的行为构成侵权行为,且该行为对专利权产生实际损害时,被请求人可以请求请求人停止侵权行为。

在这一条款中,有两个重要的概念需要理解:一是“侵权行为”,二是“实际损害”。

1. 侵权行为

侵权行为,是指未经专利权人许可、使用其专利权的行为。根据我国专利法和对号解释,侵犯专利权的行为包括:制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利权的产品,以及使用侵犯专利权的方法。

2. 实际损害

实际损害,是指因侵权行为而导致的专利权人遭受的损害,包括但不限于:权利丧失、权利减损、权利损害等。对于实际损害的认定,需要结合具体情况,综合考虑权利人的损失情况、侵权人的过错程度、被侵权产品的销售量等因素。

(二)损害赔偿

当被请求人请求请求人停止侵权行为时,如果请求人可以证明其因侵权行为遭受了实际损害,那么请求人还可以要求侵权人赔偿因其侵权行为所造成的损害。

损害赔偿的计算方式,一般以侵权行为所造成的实际损失为依据,可以按照实际损失的金额、侵权行为的过错程度、被侵权产品的销售量等因素进行确定。需要注意,损害赔偿不应当使专利权人获得超过其损失的收益。

日本专利法第102条的运用

(一)专利侵权的排除

在实际操作中,如何证明侵权行为和实际损害是关键。专利权人应当积极收集证据,证明侵权人的行为构成了侵权行为,并且造成了实际损害。这包括但不限于:权利丧失、权利减损、权利损害等方面的证据。

专利权人还需要证明其损失情况,包括但不限于:实际损失的金额、侵权行为的过错程度、被侵权产品的销售量等。只有当这些条件都满足时,专利权人才可以请求请求人停止侵权行为,并请求侵权人赔偿因其侵权行为所造成的损害。

(二)损害赔偿

在请求损害赔偿时,专利权人应当提供充分的证据,证明其因侵权行为所造成的实际损失。这包括但不限于:权利丧失、权利减损、权利损害等方面的证据。

还需要考虑侵权行为的过错程度、被侵权产品的销售量等因素,这些因素都将影响到损害赔偿的计算方式。需要注意的是,损害赔偿不应当使专利权人获得超过其损失的收益。

日本专利法第102条对专利侵权的排除和损害赔偿进行了明确规定,对于专利权人和侵权人而言,理解这些规定、掌握运用这些规定的技巧,是解决专利侵权纠纷的关键。对于法律从业者来说,深入研究和理解这些规定,也能够为我国的专利法律实践提供有力的支持。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章