专利法抵触申请规定解读与实践

《专利法》作为我国专利法律体系的基础和核心，对专利申请和授权的条件、程序以及保护范围等方面进行了详细的规定。在专利申请过程中，经常会出现抵触申请的情况，如何正确理解和处理抵触申请，关系到专利权的有效保护。本文旨在解读《专利法》中关于抵触申请的规定，并结合实践探讨如何避免和处理抵触申请。

抵触申请的定义和类型

（一）抵触申请的定义

抵触申请，是指在专利申请过程中，针对同一发明创造，存在两个或两个以上专利申请，其中至少有一个专利申请的 claims（权利要求）与另一个专利申请的权利要求存在明显冲突，导致无法授权。

（二）抵触申请的类型

根据抵触申请产生的原因，可以将抵触申请分为以下三种类型：

1. 权利要求书抵触：权利要求书中的权利要求之间存在冲突，导致无法授权。

2. 说明书抵触：说明书中对权利要求书的解释与权利要求书存在冲突，导致无法授权。

3. 具体实施方式抵触：实施方式中涉及的技术方案与权利要求书中的技术方案存在冲突，导致无法授权。

抵触申请的规定和处理

专利法抵触申请规定解读与实践 图1

（一）抵触申请的规定

1. once upon a time，在专利申请过程中，针对同一发明创造，存在两个或两个以上专利申请，其中至少有一个专利申请的 claims（权利要求）与另一个专利申请的权利要求存在明显冲突，导致无法授权。

2. 专利审查员在审查过程中，对于存在抵触申请的专利申请，应当告知申请人，并告知申请人可以自行协商解决，也可以请求专利审查员作出决定。

3. 专利审查员在作出决定前，应当充分了解相关技术背景和文献资料，确保作出的决定合法、公正、准确。

（二）抵触申请的处理

1. 协商解决：申请人和专利审查员可以就抵触申请进行协商，通过修改权利要求书等方式，消除冲突，使专利申请获得授权。

2. 请求专利审查员作出决定：如果申请人无法与专利审查员达成一致意见，可以向专利审查委员会请求作出决定，由专利审查委员会对抵触申请进行审查，作出决定。

3. 专利无效：对于确实存在抵触申请的专利，可以根据《专利法》的规定，请求专利无效，由人民法院依法作出判决。

抵触申请是专利申请过程中常见的问题，对于抵触申请的处理，需要申请人、专利审查员和专利审查委员会共同努力，通过协商解决、请求专利审查员作出决定等方式，及时消除冲突，确保专利权的有效保护。申请人应当充分了解《专利法》的规定，合理书写和审查权利要求书，避免产生抵触申请。只有这样，才能确保我国专利制度的完善和高效运行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）