《中华人民共和国专利法第17条解读与实践》

作者:笔年 |

《中华人民共和国专利法》是我国关于专利保护的基本法律,其中第17条是关于专利授权的条件之一,对于专利授权有着重要的规定。结合相关法律法规和实践经验,对《中华人民共和国专利法》第17条进行解读和实践探讨。

第17条的规定

《中华人民共和国专利法第17条解读与实践》 图1

《中华人民共和国专利法第17条解读与实践》 图1

《中华人民共和国专利法》第17条规定:“申请专利的发明必须符合下列条件:(一)新颖性;(二)创造性和实用性;(三)工业应用性。”

其中,新颖性是指发明在申请日前,不属于现有技术的一部分;创造性是指发明在申请日前,与现有技术相比,具有明显的进步或者创新;实用性是指发明能够实际应用于工业生产或者其他实用目的。

新颖性的解读

新颖性是专利授权的基本条件之一,是指发明在申请日前,不属于现有技术的一部分。也就是说,如果一项发明已经被他人公开披露,那么它就不符合新颖性的要求,不能被授予专利。

在实践中,判断一项发明是否符合新颖性要求,需要考虑以下几个方面:

1. 发明是否已经被公开披露。可以通过检索专利数据库、学术文献、新闻报道等方式进行查询,以确定该发明是否已经被他人公开披露。

2. 发明是否已经存在相同或者相似的技术。可以对比现有技术文献、专利等资料,以确定该发明是否已经存在相同或者相似的技术。

3. 发明是否可以通过检索得到。可以检索相关文献和专利,以确定该发明是否可以通过检索得到。

创造性的解读

创造性是专利授权的另一个基本条件,是指发明在申请日前,与现有技术相比,具有明显的进步或者创新。也就是说,如果一项发明与现有技术相比没有明显的进步或者创新,那么它就不符合创造性

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章