新《专利法实施细则》解读：第36条对专利实践的影响与启示

2021年修订的《专利法实施细则》（以下简称“细则”）是中国知识产权领域的一次重要立法活动，其内容涵盖了专利申请、审查程序、侵权判定等多个方面。第36条关于外观设计专利的相关规定尤为引人注目，这一条款的调整不仅体现了法律制度的完善，也为专利实践中的争议问题提供了更为明确的指引。结合相关司法判例和实务经验，对新《专利法实施细则》第36条进行全面解读，并分析其对专利申请者、审查机构以及司法实践的影响。

第36条概述与核心内容

1.1 条款背景与修订意义

2021年专利法及其实施细则的修订，旨在进一步优化创新环境，鼓励发明创造，解决实践中存在的突出问题。第36条作为细则中重要内容之一，主要涉及外观设计专利的保护范围和审查标准。

修订前的相关条款虽然在一定程度上规范了外观设计专利的保护边界，但面对日益复杂的创新和技术应用，原有的规定已显现出一定的局限性。在数字产品、智能设备等领域的设计创新，与传统工业产品在外型设计上的区别较大。在全球化的背景下，如何统一国内外专利审查标准也是一个亟待解决的问题。

新《专利法实施细则》解读：第36条对专利实践的影响与启示 图1

1.2 条款具体内容

根据修订后的《实施细则》第36条：

“外观设计专利的保护范围包括申请时所提交的设计图、照片或者其他文件中明确记载的形状、图案、色彩或者其结合。”

这一条款明确了外观设计专利的保护客体，将设计要素限定为“形状、图案、色彩及其结合”，并要求这些要素在申请文件中必须有清晰记载。该条款还强调了对外观设计功能性和技术特征的排除。

第36条修订带来的积极变化

2.1 提高专利审查效率

新条款明确了外观设计专利保护的范围和界限，减少了审查员在判断保护范围时的自由裁量空间。在审查过程中，只需依据申请文件中记载的设计要素进行比对即可。这种清晰的规定无疑提高了审查工作的效率，使专利审查流程更加规范。

2.2 统一内外部标准

统一了国内与国际外观设计专利的审查标准，为申请人提供了更为明确的指引。在PCT（专利合作条约）框架下申请外观设计专利时，申请人可以参考新规定的要求准备相关文件，减少因标准差异导致的申请失败风险。

新《专利法实施细则》解读：第36条对专利实践的影响与启示 图2

2.3 增强法律确定性

修订后的条款使得外观设计专利权的保护范围更加明确，减少了因“保护范围不清晰”引起的纠纷。在司法实践中，法院可以直接依据实施细则第36条判断侵权行为是否成立，这无疑会提高裁判结果的一致性和可预测性。

司法实践中的适用难点与应对策略

3.1 界定设计要素的具体要求

在司法实践中，如何准确界定外观设计专利的“形状、图案、色彩及其结合”是一个关键问题。在涉及数字产品界面设计的案件中，如何判断哪些设计特征属于受保护的设计要素，就需要法院依据实施细则第36条进行详细分析。

建议法官在适用该条款时，应当注重对申请文件的整体审查，重点关注专利权人在申请阶段提交的设计图纸、照片等材料中的具体内容，以此为准确定保护范围。

3.2 确保侵权判定的客观性

在侵害外观设计专利权纠纷中，法院通常会采用“整体观察、综合判断”的方法进行比对。在具体适用过程中，如何做到主观上的公平与客观标准的统一仍是一个难点。

在某智能手表外观设计专利侵权案中，法院明确要求双方当事人提交完整的申请文件，并基于这些材料进行比对，最终认定被告产品的设计超出了原告专利的保护范围。

3.3 强化证据审查力度

在外观设计专利纠纷中，当事人往往会围绕“设计要素的相似性”、“功能性特征的影响”等争议点展开辩论。此时，法院需要强化证据审查力度，确保每一项主张都有充分的事实依据。

在某灯具设计专利侵权案中，被告主张其产品的设计差异属于功能性改进，不应被视为侵权行为。法院在审理过程中，详细审查了原告的申请文件和相关技术资料，最终认定被告的产品设计并未超出原告专利的保护范围。

与实务建议

4.1 完善配套法规建设

虽然修订后的实施细则第36条已经明确了外观设计专利的保护范围，但仍有必要进一步完善相关的配套法规。可以出台具体的审查指南或司法解释，对外观设计要素的具体界定提供更为详细的指引。

4.2 提升申请人意识

在实务操作中，建议专利申请人务必严格按照实施细则第36条的要求准备申请文件。具体而言，应当在外型设计图、照片等材料中充分展示相关的设计要素，并准确描述其保护范围。

4.3 加强审查员培训

鉴于外观设计专利审查涉及较多的专业知识和实践经验，建议国家知识产权局进一步加强对审查员的业务培训，提升其对外观设计专利保护规定的理解和适用能力。

4.4 优化侵权纠纷解决机制

在司法实践中，应当继续完善侵害外观设计专利权纠纷的审理程序，确保每一起案件都能得到公正审理。可以通过建立专家机制、引入技术调查官等，提高审判的专业性和权威性。

2021年修订的《专利法实施细则》第36条对外观设计专利的保护范围进行了更为科学和合理的界定，在优化审查标准的也为司法实践提供了更为明确的指引。这对提升中国知识产权保护水平、促进创新发展具有重要意义。我们期待相关配套法规和实务规则能够进一步完善，为申请人和权利人提供更加全面有力的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）